Блокчейн без криптовалют: достоинства технологии. Блокчейн без криптовалюты


Можно ли создать криптовалюту без блокчейна?

Трудно представить, но криптовалюты намного старше технологии блокчейн. Многие пользователи рассматривают биткоин как первую монету, но это лишь одна крипта на базе блокчейна. Такие монеты, как b-money и bitgold появились раньше биткоина, но не смогли развиться до уровня легендарной криптовалюты. Одна из проблем старых пиринговых сетей – централизованная структура.

Появление блокчейна привнесло в мир прозрачность транзакций и децентрализацию криптовалют. Очевидно, что кроме блокчейна существуют и другие технологии создания аналогичных платформ. Плюсом блокчейна является неизменность записей о транзакциях – задним числом их не модифицируешь, платформы на базе данной технологии честны и прозрачны.

В 2017 году разработчики начали создавать криптовалюты на базе новой технологии направленного ациклического графа (DAG). Новая технология решает часть проблем блокчейна и существенно расширяет функционал платформ. Данная технология начала применяться недавно, хотя концепция стара. В 2013 году был продублирован документ «ускорение процессинга биткоин-транзакций».

Сообщество поняло, что быстрые деньги растут на «деревьях», а не на «цепях». Разработчики намекнули на то, что вскоре будет добавлен новый протокол GHOST. Было решено заменить блочную структуру биткоина на древовидную. Это уменьшило бы время подтверждения финансовой операции, повысило уровень безопасности и конфиденциальности. К сожалению, данные изменения не были внедрены в биткоин, но появились новые проекты, которые начали использовать DAG-систему.

Основные принципы безблочных криптовалют

osnova

Разрабатывая криптовалюты без блокчейна, энтузиасты старались избегать недостатков blockchain либо же снижать уровень их влияние на функционал криптовалюты. Также планировалось улучшить преимущества блочной технологии. Использование систем, отличающихся от блокчейн, подразумевает сохранение функционала, заложенного в цепочку блоков записей о транзакциях: возможность проверки правильности транзакций, защита от редактирования и подделки записей.

Увеличение скорости

Низкая скорость обработки транзакций – это одна из основных проблем блокчейна. Это связано с тем, что блок с записями о транзакциях является первичным элементом функционирования платформы, являющейся огромной базой данных, обработка сведений которой занимает продолжительное время.

Именно поэтому майнинг становится невыгодным в небольших масштабах, технические характеристики малых домашних ферм отстают от майнинг-пулов с хорошим техническим оснащением. Безблочные криптовалюты выиграют в скорости, их главным элементом функционирования является отдельная транзакция. Ее обработка требует минимальных затрат времени как в майнинг пулах, так и у индивидуальных майнеров.

Повышение уровня надежности

Система многократного подтверждения крипто-транзакций на платформах, работающих на базе DAG, дает возможность повысить надежность платежей и снизить шанс возникновения двойной траты – ситуации, при которой цепь транзакций ветвится и каждое ответвление не согласуется с другими ветками. Ветки не знают о тратах и переводах друг друга, поэтому пользователи иногда сталкиваются с двойным расходом криптовалюты.

В безблочных платформах это достигается за счет прямых и косвенных проверок, каждая из которых осуществляется по строгому алгоритму. Например, в крипто-платформе IOTA косвенным подтверждением считается ситуация, когда между двумя записями о транзакциях расстояние составляет 2 ребра одобрения, а значит прямым подтверждением является наличие между парой записей одного ребра одобрения. Таким образом система быстро обнаруживает двойную трату и защищает пользователя от лишних расходов.

Упрощение майнинга

mnnhg

Чтобы полностью понять принцип работы криптовалют без блокчейна необходимо описать процесс добычи безблочных криптовалют. Добыча крипты происходит путем вычисления поля, которое может быть использовано лишь единожды. Сложность данного вычисления определена заранее и базируется на необратимости однонаправленной хэш-функции.

Майнинг обладает соревновательным характером: майнер, который первым получает хэш, подходящий под условия оплаты, получает вознаграждение, например, для монеты биткоин вознаграждение за блок составляет 50 btc. Современные реалии таковы, что добыча таких популярных монет, как биткоин на небольших фермах становится невыгодной.

Домашние фермы обладают слабыми техническими характеристиками, поэтому их шансы на нахождение блока малы, они редко получают награду за найденный блок. В противовес индивидуальным майнерам, добыча крипты после присоединения к пулам становится гораздо более выгодной. Объединившись, копатели могут добыть намного большие криптовалюты.

Добыча блока осуществляется за счет объединения вычислительных мощностей всех майнеров пула. В случае успеха с суммы вознаграждения будет вычтена комиссия пула, а остальная крипта будет распределена между участниками. Чем крупнее пул, тем больше криптовалюты он добывает – это аналог монополии. Превосходство в технических характеристиках не даст никаких преимуществ в майнинге. В частности, это происходит за счет повышения скорости обработки финансовых операций, так как транзакции важнее блоков в безблочных криптовалютах.

Криптовалюта byteball

Платформа байтболл работает на базе технологии DAG. Это первая система, распределяющая транзакции посредством раздачи. Процесс распределения включает в себя GBYTE (внутренняя валюта сети) и зависит от количества биткоинов на кошельке пользователя. Также GBYTE распределяется через партнерскую программу.

Получается, криптовалюта byteball появилась без процесса ICO? Верно, компания вышла на рынок без проведения ICO. Данный метод распределения не столь интересен пользователям, так как им важна надежность и безопасность платформы.

Особенности byteball

Сеть байтболл не имеет блоков. Вместо них записи о транзакциях связываются между собой и каждая операция содержит часть идентификатора предыдущих транзакций. Эти связи между транзакциями формируют известный нам DAG, в противовес блокчейн-технологии, которая используется в биткоине и альткоинах.

В платформе byteball пользователи не могут добывать криптовалюту по типу доказательства работы или владения. Подтверждение транзакций осуществляется за счет новых крипто-переводов. Данный тип подтверждения позволяет проверить системе достоверность существования транзакций, двойная трата при этом не предотвращается.

В сравнении с эфириумом, интеллектуальные контракты byteball не столь функциональны, но они просты в использовании, поэтому людям, которые пользуются байтболлом они нравятся. Благодаря интеллектуальным контрактам пользователи видят, что происходит с их средствами. Рынки прогнозирования уже работают на базе смарт-контрактов. Также недавно появился функционал ручной настройки «предсказателя» byteball, который позволяет обычным пользователям создать собственный рынок предсказаний.

А как же конфиденциальность? Другие криптовалюты, например, zcash и dash, уже защищают данные пользователей. Приятно знать, что сеть защищает вас и для этого не требуется заниматься расточительным майнингом типу доказательства работы. Byteball позволяет переводить криптовалюту анонимно при помощи blackbytes (черные байты).

Преимуществом байтболла является то, что через систему эмиссии криптовалют предоставляется полное соблюдение законодательных норм. Концепция неоднократно описывалась разработчиками платформы.

Уникальная монета IOTA

IOTA – криптовалюта нового поколения. В нее заложена организационная модель направленного ациклического графа под названием «сплетение». Ациклический граф в платформе IOTA реализован лучше, чем в byteball. Проект является площадкой для торговли интернет-вещами, он успешно собрал 1 337 BTC в ходе ICO в 2015 году. В 2017 году крипта была добавлена в листинг биржи bitfinex, ее может купить каждый.

Кроме способа распределения, у IOTA есть другие отличия от байтболла. К примеру, в IOTA для подтверждения транзакции требуется лишь две транзакции. Чтобы это сделать, пользователи должны решить крипто-задачу, принцип которой напоминает доказательство работы (Proof of Work). Кроме того, в системе IOTA нет никаких комиссий и неважно, переводите вы маленькую сумму или крупную. Вследствие этого крипту IOTA можно применять для крошечных переводов, а значит эта система понравится не только богатым криптовалютчикам, но и людям со скромными запасами крипты.

Нет комиссии – это хорошо или плохо? Отсутствие комиссий создает вектор для спам-атак на сеть проекта, но разработчики IOTA нашли способ вставить палки в колеса злоумышленников. Они создали алгоритм, придающий вес транзакциям. Этот вес пропорционален выполненной узлом работе при создании транзакции. Система придания значимости узлам гарантирует отсутствие перегрузки в результате спам-атак, так как усилия спамеров будут напрасны. Никакой участник сети IOTA не способен генерировать большое количество транзакций, обладающих достаточным «весом» за небольшой промежуток времени.

Отрицательные качества IOTA

Криптовалюта IOTA централизована, тем не менее она была допущена к торгам на бирже bitfinex и вскоре достигла 7-го места в рейтинге криптовалют по уровню капитализации.

Реестр IOTA представлен в виде древовидной структуры, где корневой узел («узел» здесь означает положение на дереве и не имеет ничего общего с сетевыми узлами) является эквивалентом родительского блока. Каждая последующая финансовая операция создает новый узел системы. Из родительского узла вся криптовалюта IOTA, которая будет добыта была распределена между кошельками инвесторов, которые принимали участие в ICO 2015 года.

IOTA

Для расширения дерева пользователю нужно, чтобы его транзакция указывала на две случайные, прошлые, финансовые операции. Запись о транзакции также должна включать небольшой хэш доказательства работы. Мы простыми словами объяснили суть работы данной системы. Так строится стремительно растущее дерево записей, создающих реестр IOTA. После выбора двух случайных транзакций происходит проверка наличия хэша доказательства работы. Транзакции двойного расходования не создают новых узлов.

Для выбора ветки, которую необходимо расширить система следует вшитому в код алгоритму на базе цепи Маркова, и если большая часть пользователей следует данному алгоритму, дерево будет расти примерно в одном направлении. Со временем дерево будет защищено добавлением последующих транзакций и очередных доказательств работы.

При этом гарантируется высокий уровень безопасности только, если хакер не соберет более 33 % вычислительных мощностей сети. Это немного хуже, чем блокчейн биткоина, в котором для произведения аналогичной атаки потребуется 51 % мощности сети, здесь же – 33 %, но этот небольшой минус IOTA с лихвой перекрывается плюсами данной платформы.

Заключение

Создать крипто-платформу без блокчейна можно. Такие платформы, как IOTA, dagcoin, byteball уже функционируют. Они значительно отличаются от разработок на базе блокчейна, обладают улучшенными техническими характеристиками и более высоким уровнем конфиденциальности.

Разумеется, эти криптовалюты не идеальны, пройдет еще несколько лет перед тем, как появятся платформы, позволяющие без риска держать в крипте любые суммы и переводить деньги моментально в любых направлениях. Со временем будут появляться криптовалюты с уникальными возможностями для майнинга, тогда добыча монет сможет многих обеспечить пассивным доходом, даже если у пользователя один ПК с 4-6 видеокартами.

Кстати, такие фермы окупаются быстрее, чем за полгода, но в будущем рентабельность продолжит возрастать, что будет проявляться на новых криптовалютах, а добыча старых монет станет менее выгодной вследствие роста сложности майнинга.

coinmania.com

Чего стоит блокчейн без криптовалюты? -

В последние месяцы в криптовалютном сообществе и не только развернулась дискуссия о том, есть ли какая-либо ценность в блокчейне самом по себе, без криптовалюты. Можно ли вообще называть такие «общедоступные журналы транзакций без токенов» блокчейнами?

Чтобы лучше разобраться в теме, я прочитал статью Бэйли, просмотрел видео с Тимом, ознакомился со статьей от Nasdaq, изучил работы Ричарда (одну и вторую) и даже поучаствовал в дебатах (см. комментарии) с Крисом Дероузом (Chris DeRose) из фонда Counterparty. Уф…

Как хорошо заметил Крис, суть разногласий можно свести к вопросу, является ли блокчейн экономической или технологической инновацией. Если блокчейн — исключительно экономическая инновация, то блокчейны без криптовалют не имеют смысла. Поэтому позвольте мне с самого начала объявить о своей позиции:

Блокчейн Биткойна — это и экономическая, и технологическая инновация.

Под «инновациями» я понимаю не только то, чего никогда не существовало, но и новые сочетания имеющихся технологий. Например, такое определение позволяет считать инновацией WWW, хотя, по большому счету, это всего лишь сочетание гипертекста с немного измененными интернет-протоколами. Если такое определение кажется вам недостаточно жестким, можете предложить свое, более строгое, но вы будете удивлены, насколько мало тогда останется «настоящих инноваций». Как гласит древняя мудрость, «ничто не ново под луной».

В общем, я утверждаю, что блокчейны без токенов ценности полезны, но в ином отношении, чем блокчейн Биткойна. Многие энтузиасты криптовалют смеются над блокчейнами без токенов — мол, они не обеспечивают защиту от цензуры и децентрализованную безопасность, основанную на подтверждении работы. С другой стороны, профессионалы из мира финансов смеются над общедоступными блокчейнами, потому что они медленны, дороги и плохо подходят для решения традиционынх финансовых задач. Что касается меня, то я считаю, что правы обе стороны.

Я собираюсь продемонстрировать, что блокчейны без токенов полезны для синхронизации децентрализованных БД, причем полезны даже в организациях с идеальным доверием. А затем мы увидим, какие другие возможности предлагают блокчейны для обеспечения консенсуса при специфичных транзакциях между сторонами с ограниченным доверием друг к другу.

Чтобы адекватно разобрать эту тему, мы должны обсудить модель транзакций в Биткойне, управление конкурентным доступом к БД с помощью многоверсионности (MVCC) и проблему разрешения конфликтов при репликации БД с несколькими главными репликами (multi-master replication). Я постараюсь объяснить все доступным языком, но без технических деталей не обойтись.

Модель транзакций Биткойна

Модель транзакций Биткойна совсем проста, но при этом очень эффективна. Каждая биткойн-транзакция может иметь несколько входов и несколько выходов, при этом каждый вход «тратит» выход предыдущей транзакции. Все биткойны, поступившие на входы транзакции, распределяются между выходами согласно заданным параметрам. Так транзакции формируют распределенные цепочки, которые уходят в прошлое и завершаются coinbase-транзакциями, которые когда-то сгенерировали соответствующие биткойны.

В Биткойне также есть несколько дополнительных правил, за соблюдением которых следят узлы сети.

  • К каждому входу транзакции должно прилагаться подтверждение права потратить соответствующий выход предыдущей транзакции. Это право ограничено условиями, закодированными в выходе предыдущей транзакции.
  • Количество биткойнов на входах транзакции должно превышать ее суммарный выход. Единственное исключение из этого правила — coinbase-транзакции, которые генерируют новые биткойны.
  • Каждый выход можно потратить только один раз — иначе говоря, он может быть связан с единственным входом единственной последующей транзакции.

Для соблюдения последнего правила необходим механизм достижения консенсуса по поводу того, какие транзакции действительны, и как раз для этого используется блокчейн. Точнее говоря:

Если предпринимаются попытки потратить один выход в двух транзакциях, в итоге будет принята только одна из них. Блокчейн работает как унифицированный механизм выявления и предотвращения таких конфликтов в сети.

Блокчейн структурирован как цепь связанных блоков, каждый из которых содержит набор транзакций, не конфликтующих ни между собой, ни с предыдуими блоками, начиная с самого первого блока, созданного в 2009 году. Теоретически блокчейн мог бы содержать отдельные транзакции, но группировка транзакций в блоки делает его более эффективным и практичным.

Какова же роль криптовалюты в этой схеме? Она сводится к вопросу о том, кто решает, какие блоки будут добавлены в блокчейн. Биткойн децентрализован, и никто не обладает полномочиями принимать это решение единолично, так что нам нужен какой-то другой способ достижения консенсуса.

Мы могли бы попробовать демократический подход, чтобы решение о добавлении блока в блокчейн принималось большинством голосов. К сожалению, как видно по интернет-опросам, представительная демократия в Интернете невозможна из-за проблемы имперсонации (или так называемой атаки Сибиллы). Иначе говоря, один человек может голосовать со многих компьютеров, манипулируя консенсусом в своих интересах.

Для устранения этой проблемы добавление блока в блокчейн в Биткойне целенаправленно затруднено с помощью так называемого «майнинга». Чтобы создать блок, вы должны решить сложную, но бессмысленную математическую проблему, требующую затратить много вычислительных ресурсов (а, следовательно, электричества и денег). Не помешает и немного удачи, потому что вам придется конкурировать со многими другими майнерами по всему миру.

Если создать блок трудно и дорого, почему этим кто-то занимается? Все просто: удачливый майнер блока получает право выполнить coinbase-транзакцию и выписать себе 25 биткойнов (эта сумма уменьшается вдвое каждые 4 года). Далее он может продать эти биткойны на бирже, оплатить счета за электричество и получить некоторую прибыль. Кроме того, майнеры получают небольшой доход в виде комиссий за транзакции, но они пока совсем малы.

Итак, консенсус в Биткойне достигается благодаря подтверждению работы. Биткойн-энтузиасты утверждают, что без криптовалюты невозможно мотивировать децентрализованный майнинг блоков и, соответственно, защитить блокчейн от атак Сибиллы. Без криптовалюты кто угодно сможет монополизировать контроль над консенсусом, что сделает блокчейн бесполезным. С этим трудно спорить.

Управление конкурентным доступом к БД с помощью многоверсионности

А теперь давайте отвлечемся на минутку и поговорим о БД.

Грубо говоря, БД — это хранилище структурированной информации, сгруппированной в таблицы. Примером таблицы может служить список банковских счетов, каждая строка которого содержит номер счета и его баланс. Пусть в начале дня баланс вашего счета составляет 900 долларов. Если бы вы захотели заплатить 750 долларов по ипотеке и снять 400 долларов в банкомате, то без овердрафта вам пришлось бы отказаться от одной из операций.

Платежи по ипотеке и снятие денег в банкомате обрабатываются разными системами, но обе они обращаются к единой БД банковских счетов. Немного упрощая, можно сказать, что каждая из этих систем считывает баланс счета, проверяет, достаточно ли на нем средств, в случае успеха инициирует операцию, проверяет ее результат, вычисляет новый баланс и, наконец, сохраняет его в БД. Пока ипотечный платеж и снятие денег в банкомате не перекрываются по времени, эта логика работает отлично. Одна из операций будет выполнена успешно, а во второй будет отказано, потому что для двух операций средств на счете недостаточно. В зависимости от порядка операций вы или получите сердитый звонок из отдела кредитования, или увидите безрадостное сообщение на экране банкомата.

Но что произойдет, если оба процесса начнутся примерно одновременно? В этом случае каждая из систем прочитает баланс вашего счета и сочтет его достаточным. Когда платеж по ипотеке завершится, в БД будет записан новый баланс, 150 долларов США. Когда завершится снятие денег в банкомате, в БД будет записан баланс 500 долларов. Одна из этих операций перезапишет другую, и, в зависимости от того, насколько вы удачливы, вы получите в подарок от банка 750 или 400 долларов.

Конечно, в реальности это не случится — благодаря технологии, которая называется управлением конкурентным доступом к БД. Она обеспечивает целостность и безопасность наших данных (особенно финансовых) и имеет целый ряд разновидностей. Все они, однако, разделяют тот принцип, что операции над БД группируются в «транзакции», которые обрабатываются атомарно, т. е. завершаются успехом или неудачей как одно целое. Управление конкурентным доступом поддерживает согласованность данных, блокируя части БД на срок транзакции, чтобы другие транзакции не могли в это время получить доступ к тем же данным.

Если бы нам не нужно было выполнять транзакции параллельно, мы могли бы заблокировать всю БД на срок выполнения всех транзакций, но в реальном мире это непрактично. Эффективная схема управления конкурентным доступом допускает параллельные операции, блокируя как можно меньше данных на как можно меньшее время. В приведенном примере можно было бы заблокировать в БД только строку вашего счета и только на долю секунды, нужную для окончательной проверки и вычитания суммы из баланса. Параллельной транзакции пришлось бы дожидаться освобождения блокировки совсем недолго.

Один из популярных способов параллельной обработки транзакций называется управлением конкурентным доступом с помощью многоверсионности, или MVCC. В MVCC каждой транзакции доступен согласованный снимок данных в определенный момент времени, даже если часть этих данных параллельно обрабатывается другой транзакцией. Это свойство изоляции снимков гарантирует, например, что выписка, показывающая общий баланс по нескольким счетам, всегда будет правильной, даже если некоторые суммы в данный момент перемещаются с одного счета на другой. Одна транзакция повлияет на данные, доступные другой транзакции, только если вторая транзакция начинается после успешного применения всех изменений в рамках первой транзакции.

За кулисами MVCC поддерживает несколько версий строки вместе с данными о времени последнего изменения каждой версии. Когда строка БД изменяется, текущая версия строки помечается как подлежащая удалению, при этом изменение применяется к копии строки, для которой также обновляется метка времени. С точки зрения хранилища изменений строки «на месте» просто не существует. Каждой транзакции точно известно, когда она началась, и доступны только те версии строк, временные метки которых предшествуют этому моменту. Как только текущих транзакций, которым могут потребоваться старые версии строк, не остается, эти версии можно удалить из хранилища.

Для нас важно то, что MVCC предотвращает конфликты операций записи, а именно:

Если две транзакции пытаются удалить одну и ту же версию строки, в конечном итоге будет  принята только одна из этих транзакций. MVCC работает как унифицированный механизм выявления и предотвращения таких конфликтов в БД.

Начали догадываться, к чему я клоню? Но для начала нам надо обсудить еще кое-что.

Репликация БД с несколькими главными репликами

Давайте теперь поговорим о репликации БД при наличии нескольких ее копий. Есть целый ряд причин для репликации БД, например:

  • Для повышения надежности, чтобы при утрате одной копии БД (например, из-за сбоя диска) можно было мгновенно переключиться на другую.
  • Для повышения пропускной способности, если ресурсов сервера не хватает для обслуживания всех запросов.
  • Для сокращения задержек, чтобы процессам в сингапурском офисе не приходилось дожидаться ответов от БД в Торонто.

Если речь идет о чтении данных из БД, репликация подходит идеально, потому что все реплики БД содержат одну и ту же информацию. Что касается записи данных, то в этом случае все не так однозначно, потому что мы должны решить, где выполнять эти операции записи и как передавать их в другие копии БД.

Чаще всего используется репликация по принципу «главный-подчиненный», при которой одна БД считается авторитетным источником. Любые изменения данных выполняются исключительно в ней, а затем распространяются по всем остальным (подчиненным) БД с помощью журнала транзакций. Это обеспечивает синхронизацию всех копий БД.

К сожалению,  если операции записи выполняются часто, репликация по принципу «главный-подчиненный» возвращает нас к проблеме, которую репликация как раз и должна была решить. Главная БД становится «узким местом» в плане надежности, пропускной способности и задержек, потому что все операции записи выполняются только в ней.

Существует более сложная стратегия — так называемая репликация с несколькими главными репликами, при которой можно выполнять запись в любую копию БД. В этом случае синхронизация копий БД выполняется в пиринговом стиле.

В теории все просто, но при такой репликации возможны конфликты. Что, если две копии БД одновременно обновляют одну и ту же строку, а затем пытаются обменяться этими обновлениями? Обе БД зарегистрируют конфликт и должны будут как-то разрешить его. Стратегии разрешения таких конфликтов довольно сложны — можете ознакомиться с некоторыми примерами в документации по MySQL, SQL Server или Oracle. Вот мы и добрались до главного вопроса:

Разве не было бы здорово получить распределенный механизм управления конкурентным доступом к БД с помощью многоверсионности, предотвращающий конфликты при репликации с несколькими главными репликами?

Не знаю как вы, а я в восторге от такой идеи. И мне кажется, что именно это делают блокчейны.

Блокчейн как распределенная система MVCC

Давайте повторим пару фраз, которые я выше выделил полужирным шрифтом.

Если две транзакции пытаются потратить один выход, то в итоге будет принята только одна из них. Блокчейн выполняет функцию унифицированного механизма выявления и предотвращения этих конфликтов во всей сети.

Если две транзакции пытаются удалить одну и ту же версию строки, то в итоге будет принята только одна из них. Управление конкурентым доступом с помощью многоверсионности выполняет функцию унифицированного механизма выявления и предотвращения этих конфликтов в базе данных.

Эти фрагменты почти идентичны, что дает мне право заявить следующее:

Блокчейн — это распределенная система MVCC (с несколькими нюансами).

Давайте немного развернем сравнение. Для биткойн-узла текущий набор непотраченных выходов биткойн-транзакций представляет собой БД, в которой каждой строкой является один непотраченный выход. Она похожа на БД банковских счетов, которую мы описали выше, с тем небольшим отличием, что в данном случае баланс каждого счета может быть разделен на несколько строк, помеченных одним номером счета.

Биткойн-транзакция тратит один или несколько этих выходов и создает один или несколько новых выходов. Это ничем не отличается от транзакции БД, которая удаляет одну или несколько версий строк и создает одну или несколько новых строк (напомню, что в MVCC нет никаких изменений строк «на месте»). Блокчейн Биткойна гарантирует, что один выход нельзя потратить более чем в одной транзакции — это эквивалентно той гарантии, что одну версию строки можно удалить в единственной транзакции БД.

Думаю, нужно кое-что пояснить. Я не утверждаю, что блокчейн — прекрасная технология общего назначения для синхронизации распределенных баз данных в среде с полным доверием. Есть много других технологий, которые хорошо справляются с этой задачей, таких как Paxos, Raft и протокол двухфазной фиксации. Однако я считаю, что у блокчейнов есть своя сфера применения, для которой характерны следующие признаки.

  • Нас устраивает небольшая задержка между вероятным моментом приема транзакции и моментом, когда она принята наверняка (эта задержка может составлять от нескольких секунд до 10 минут и больше в Биткойне).
  • Конфликтующие транзакции должны быть невозможны (при условии, что все участники честны и их ПО работает правильно).
  • Каждая транзакция изменяет одновременно всего лишь несколько строк (в противном случае блокчейн-транзакции будут иметь слишком много входов).
  • Размер каждой строки в базе данных довольно мал (это также нужно, чтобы не раздувать блокчейн-транзакции).

Финансовые приложения соответствуют всем этим критериям. Финансовый мир привык к задержкам (до 3 дней!) между выполнением транзакции и ее окончательным согласованием. Что касается конфликтов, то в финансовом мире есть контракты и регуляторные процедуры выявления мошенничества, которое наказывается. Объем данных, задействованных в каждой транзакции, также довольно мал (можете вспомнить пример с банковским счетом).

Пока что я лишь продемонстрировал, что блокчейн — это один из механизмов синхронизации распределенных баз данных (кто бы мог подумать!), но по-настоящему интересное начинается только тогда, когда мы принимаем во внимание дополнительные возможности блокчейнов.

Другие возможности блокчейнов

Биткойн-транзакция не просто указывает на выходы некоторой предыдущей транзакции и создает новые выходы вместо них — это было бы слишком грубым упрощением. Даже простейшая биткойн-транзакция выполняет две дополнительные функции.

Во-первых, правила проверки транзакций содержат некоторую прикладную логику БД Биткойна, а именно требование, что суммарный объем средств на входах транзакции должен превышать суммарный выход. Иными словами, биткойн-транзакции (за исключением coinbase-транзакций) не могут увеличивать общее количество биткойнов в БД. Такое ограничение превосходит хранимые процедуры обычной БД, потому что оно не может быть нарушено ни при каких обстоятельствах.

Во-вторых, каждый выход биткойн-транзакции кодирует условия, согласно которым он может быть потрачен. Для обычных выходов эти условия основаны на криптографии с открытым ключом: общедоступный адрес встраивается в «сценарий» выхода, чтобы его можно было потратить только с помощью закрытого ключа, соответствующего этому адресу. В аналогии с БД такому выходу соответствует строка с заданными для нее криптографическими разрешениями. Более того, каждая транзакция предоставляет открытое подтверждение того, что ее создатель имел право удалить или изменить предыдущие строки. Я считаю это подлинной инновацией в мире СУБД.

Обе эти возможности невероятно полезны и в финансовых приложениях. То, что БД на самом низком уровне гарантирует, что деньги не могут быть созданы из воздуха, не может не нравиться. Очень полезен и неопровержимый журнал аудита, показывающий, что каждая транзакция была авторизована владельцем средств. В некоторых сценариях нам также могут пригодиться пиринговые атомарные безопасные транзакции обмена («поставка против платежа» на финансовом жаргоне) без знания контрагента.

А что же токены?

Конечно, описанные выше достоинства вовсе не случайны, потому что сам Биткойн — великолепное пиринговое финансовое приложение. И все же никакие из этих достоинств блокчейна не зависят от токена. Если изменить схему БД так, чтобы каждая строка могла представлять разные активы, а не изначальную валюту блокчейна, можно совсем избавиться от этой валюты. Это оставляет нам блокчейн как способ достижения консенсуса и обеспечения безопасности в пиринговом финансовом приложении для работы с любыми активами.

Осталось ответить на один небольшой, но важный вопрос: кто выполняет майнинг для обеспечения этого консенсуса? В Биткойне консенсус обеспечивают анонимные майнеры, которые выполняют для этого ресурсоемкие бесполезные вычисления. На то их мотивируют награды за найденные блоки (и комиссии за транзакции), номинированные в валюте блокчейна. Возможны ли другие варианты?

Оказывается, что да. Можно составить закрытый список утвержденных майнеров, которые будут подписывать создаваемые блоки. Правила распределенного консенсуса никак не мешают использовать этот способ защиты блокчейна, если вы способны смириться с предварительным утверждением майнеров. Конечно, для Биткойна это неприемлемо, потому что анонимный майнинг, исключающий централизованную цензуру транзакций, — это фундаментальный элемент его дискурса. Однако в жестко регулируемой финансовой системе предварительно утвержденный список майнеров уже не вызвал бы нареканий, разве нет? Если бы их было достаточно, если бы эти роли были достаточно хорошо распределены между организациями и с ними были заключены юридические соглашения, вероятность того, что они вступили бы в сговор, чтобы подорвать работу сети (и, возможно, угодить за решетку), была бы минимальной.

Эпилог

Надеюсь, мне удалось показать, что у блокчейнов без токенов есть полезные способы применения, пусть даже они сильно отличаются от блокчейна Биткойна. Другой вопрос, заслуживают ли такие общедоступные журналы без токенов названия «блокчейн», но я считаю, что это не важно. Споры о смысле слов редко заслуживают трат времени, потому что они не имеют правильного ответа. Скажем, я принимаю предпосылку, что блокчейн Биткойна является «архетипичным» блокчейном. В этом случае нам на самом деле следует задаться вопросом, достаточно ли эти общедоступные журналы похожи на Биткойн, чтобы их можно было называть «блокчейнами». Я считаю, что да, потому что они имеют много технологических сходств, хотя и различаются моделями разрешений и экономической мотивации. Но важнее всего то, что они генерируют консенсус в распределенной базе данных с помощью цепи блоков.

Благодарю за внимание.

Гидеон Гринспен (Gideon Greenspan)

Источник: multichain.com

Поделиться ссылкой:

Related

bitnovosti.com

Блокчейн без криптовалют: достоинства технологии

В любой статье, объясняющей, что такое криптовалюты, есть объяснение блокчейна. Мы привыкли, что они употребляются рядом. Но блокчейн – отдельная технология. Давайте посмотрим, как она работает и где может использоваться кроме криптовалют.

Технология

Для начала – определение:

Блокчейн – это методика построения распределенной сети между множеством компьютеров. Такая методика дает возможность удаленно хранить и корректировать базу данных между удаленными пользователями, не связанными между собой.

Важно, что любые корректировки обладают строгим порядком внесения, изменить который невозможно. Все базы данных, находящиеся в разных местах, постоянно синхронизируются. Все любят блокчейн за то, что его нельзя изменить тайно от остальных пользователей, но уровень децентрализации может быть разным.

Максимальная децентрализация – криптовалюты

В такой ситуации может существовать любое число участников-анонимов, стать участником может каждый, но привлечь к ответственности, например, за мошенничество сложно. Поэтому нужен универсальный метод договориться об общих правилах.

Сейчас единственная система, которая способна работать с такими требованиями и гарантировать защищенность полученной информации – Proof-of-work (в дальнейшем она будет заменена на более надежный механизм Proof-of-space-in-time).

Минимальная децентрализация – единственный собственник

Если все точки сети принадлежат одному собственнику, то уровень децентрализации наименьший. Но даже в такой ситуации использование технологии блокчейна будет оправдано.

Блокчейн – это база данных. Но отличается от старых баз данных тем, что способен:

  • Проверять целостность используемых баз данных на несанкционированные воздействия,
  • Производить синхронизацию информации и моментально копировать базы данных,
  • Осуществлять моментальную проверку истории операций,
  • Убирать единую точку отказа всей учетной системы.
Уровень децентрализации на шкале

Мы можем представить уровень децентрализации как шкалу: от минимальной до абсолютной, но везде встает вопрос доверия абонента к учетной системе. Сатоши Накамото, создатель биткоина, например, не считал блокчейн независимой децентрализованной учетной системой.

Так что, прежде всего, блокчейн – это продвинутая и разносторонняя технология. Её можно использовать для разных целей – взять хотя бы смарт-контракты в логистике, менеджменте, медицине, юридической и других сферах. Уровень децентрализации останется только одним из множества параметров устойчивости технологии.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders — подписывайтесь на наш телеграм-канал

utmagazine.ru

Технология DAG - преимущества по отношению к Blockchain. Криптовалюта без Blockchain WikiQ.ru

Сегодня, пожалуй, даже старушки-пенсионерки, сидящие на лавочках во дворах, знают про технологию Blockchain. Как ни крути — это тренд. Но мало кто знает, что у блокчейна есть не менее интересный и перспективный конкурент. В современном мире технологии поистине развиваются стремительно, и не успев впитать и переварить одно инновационное решение, на смену ему уже стремится другое. Речь в статье пойдет от технологии DAG и о ее преимуществах в сравнении с Blockchain.

DAG — что это такое?

DAG (directed acyclic graph – направленный ациклический граф) – ориентированный граф, в котором отсутствуют направленные циклы.

Технология DAG - криптовалюта без Blockchain

Blockchain подразумевает наличие распределенной базы данных, содержащей информацию обо всех транзакциях в виде блоков, защищенных от пересмотра (revision) и подделки (tampering). В случае же DAG используется другой механизм для обеспечения выполнения тех же функций, а именно каждая новая транзакция подтверждает одну или несколько предыдущих транзакций, в результате получается структура, являющаяся по своей сути направленным графом без циклов. Т.е. в DAG каждая транзакция ссылается на предыдущие (родительские), подписывая их хэши и включая их в свой состав. Таким образом формируется «дерево» транзакций, где каждая из них является подтвержденной и неизменной.

Таким образом DAG позволяет создавать криптовалюту без блокчейна, а следовательно обеспечивает ее следующие достоинства.

Преимущества DAG технологии и криптовалюты, разработанной на ее основе

Увеличение скорости

Основная проблема Blockchain на сегодняшний день — это медленная обработка транзакций. Порой можно ждать несколько часов, а то и дней. Это связано с тем, что непосредственно блок транзакций, являясь первичным элементом функционирования криптовалюты, представляет собой большую по размеру структуру данных, обработка которой занимает довольно продолжительное время.

Криптовалюты без Blockchain, в свою очередь, выигрывают в скорости, поскольку первичным элементом их функционирования сделана непосредственно отдельная транзакция.

Для понимания, у биткоина скорость транзакций достигает ~7 в секунду, есть альткоины на базе блокчейна с оперативностью до 1000 транзакций в секунду, но криптовалюта на базе DAG способна на сотни тысяч транзакций в секунду, что безусловно более перспективно, например, для e-commerce и других ниш.

Увеличение надежности

Механизм многократного подтверждения транзакций в криптовалютах, основанных на DAG, позволяет увеличить надежность платежей и снизить вероятность возникновения «двойной траты». В криптовалютах без Blockchain это достигается путем прямых и косвенных подтверждений, строгое описание которых индивидуально для каждой валюты.

Увеличение простоты майнинга

Для полного понимания этого принципа криптовалют без Blockchain следует описать процесс майнинга криптовалют с Blockchain.

Майнинг осуществляется посредством вычисления поля nonce блока транзакций, сложность этого вычисления задана заранее и основана на необратимости однонаправленной хеш-функций. Также майнинг имеет соревновательный характер: кто первый получит значение nonce, удовлетворяющее условию, тот и получит награду за вычисление, к примеру, для криптовалюты Bitcoin награда за блок равна 50 BTC.

В современных реалиях функционирования таких распространенных криптовалют как Bitcoin индивидуальный майнинг становится невыгодным, поскольку обладая слабыми техническими возможностями, индивидуальные майнеры имеют очень малые шансы вычислить значение быстро и получить награду.

В противовес им выгодным такое положение вещей является для майнинг пулов — объединение большого числа майнеров под эгидой какого-либо пула. Блок вычисляется совместно всеми майнерами внутри пула, в случае успеха от суммы награды вычитается комиссия пула, а оставшаяся сумма делится между всеми остальными участниками.

Такой способ понижает прибыль от майнинга для одного конкретного майнера, но значительно увеличивает шансы на успех. Такое явление также называется олигополией майнинг пулов, и проектируя криптовалюты без Blockchain, разработчики стараются избавиться от этого явления.

В криптовалютах без Blockchain это достигается построением таких алгоритмов функционирования, при которых техническое превосходство не даст явного превосходства при майнинге. В частности, это достигается путем увеличения скорости обработки транзакций, что тесно связано с главенствующей ролью транзакций, а не блоков, в криптовалютах без Blockchain.

Криптовалюта DAG - Byteball, IOTA, Dagcoin

Криптовалюта без Blockchain

На сегодняшний день существуют следующие монеты, реализованные без использования технологии блокчейна:

  • Dagcoin – первый теоретический проект криптовалюты без использования технологии Blockchain. В 2012 году Серхио Демиан Лернером, специалист по криптовалютам из Аргентины, предположил возможность создания такой монеты, и лишь в 2015 году публично предложил использовать DAG как замену Blockchain. Этому проекту так и не было суждено быть реализованным, и он остался лишь теорией, фактический койн создан не был. На сегодняшний день есть предпосылки к формированию новой версии Dagcoin. Ориентировочный старт — 1 июля 2017 год.
  • IOTA – был представлена в конце 2015 года, как криптомонета, оптимизированная для индустрии «Интернета вещей» (от англ. Internet-of-Things, IoT). IOTA использует в своей основе технологию Tangle, в основе которой, в свою очередь, также лежит DAG. В данный момент эта криптовалюта  запущена в стадии beta-тестирования. Механизм Tangle, лежащий в основе работы IOTA, описан в работе Сергея Попова, опубликованной 3 апреля 2016 года. Криптовалюты IOTA недоступна для майнинга: количество выпущенных монет строго определено и создание новых не предусмотрено.
  • Byteball – был представлен в середине 2016 года. Byteball – это децентрализованная система, позволяющая обеспечить защищенное от подделки хранение произвольных данных, включая данные, представляющие собой передаваемую стоимость, такие как, например, права собственности, долги, долевое участие и т.д. Криптовалюта Byteball недоступна для майнинга: все доступные монеты эмитированы в рамках первичной/генезисной транзакции (Genesis Unit), их число равно 10 в 15 степени. Денежной единицей является байт, то есть всего выпущено 10 в 15 степени байт. Такой выбор числа обусловлен тем, что 10 в 15 степени это максимально возможное целочисленное значение, которое может быть обработано в языке JavaScript. Однако, денежная масса останется постоянной в рамках функционирования криптовалюты, поскольку взимаемые комиссии возвращаются в обращение. Также интересной особенностью криптовалюты является принцип первичного распределения средств между участниками: пользователям необходимо связать свои Byteball-кошельки со своими Bitcoin-кошельками и байты криптовалюты Byteball будут распределены пропорционально балансу Bitcoin-кошельков.

Подводя итог хочется отметить, что технология DAG — это молодое направление, которое, как вы уже понимаете, в текущий момент находится на начальной стадии развития. И замечу,- это НЕ зачаточное состояние — это уже рожденное дитя, которое имеет потенциал к мощному будущему с быстрым и бурным развитием. А следовательно технология DAG и криптовалюта на ее основе — это отличное направление инвестирования.

Буквально в самое ближайшее время мир увидит новую криптовалюту на базе технологии DAG — Dagcoin – актив, построенный на платформе и сети Byteball. Рекомендем присмотреться к этому решению, так как у него есть все шансы повторить успех таких Blockchain монет, как Ethereum, а может быть и самого Bitcoin.

Купить Dagcoin по минимальной цене до выхода на криптобиржи можно здесь — dagcoin.club.

wikiq.ru

Блокчейн без криптовалюты: краткий путеводитель по будущему (Часть I)

Использование технологии блокчейн в отрыве от её изначального применения — криптовалюты — едва ли новость. Множество проектов со всего мира придумывают новые идеи того, как распределённые реестры можно использовать для чего-то ещё, кроме передачи ценностей. Хотя большинство экспертов согласны, что это новшество пока что не раскрыло весь свой потенциал, подобные проекты могут дать довольно грубое и приблизительное представление о том, каким может быть мир будущего.

Возможные последствия повседневного применения блокчейна способны ошарашить людей неподготовленных. Благодаря блокчейну нынешняя бюрократия может сделаться страшилками из древних времён, а ваша подушка сможет рассказать вашей кофеварке, что вы проснулись с мыслью о чашечке латте макиато.

В цикле статей о «другом» блокчейне мы попытаемся описать, какие разработки в этой области уже идут, и к чему они могут привести через несколько десятилетий.

В первой части речь пойдёт о том, как блокчейн способен упростить документооборот.

Бюрократы уже давно терроризируют человечества, и то и дело появляются новые решения, призванные упростить бумажную волокиту. Тем не менее, большинство таких решений рассчитано на централизацию, а с проблемой возможной подделки они вообще предпочитают не связываться. Умелый человек способен изготовить паспорт, неотличимый от настоящего — и то же самое касается ценных бумаг, документов на собственность и так далее. Тем не менее, технология блокчейн, даже в своём неоформившемся состоянии, уже позволяет устранить раблезианскую бюрократическую машину из уравнения.

Вот лишь некоторые примеры того, как блокчейн может занять место нынешних бюрократических процедур.

Официальные документы

Learning Machine в сотрудничестве с медиа-лабораторией MIT разрабатывают решение для создания, отправки и верификации официальной документации на блокчейне. В настоящий момент система еще не готова, однако разработчики отмечают, что в итоге она сможет гарантировать надлежащий уровень безопасности и конфиденциальности.

Сооснователь и директор Learning Machine Крис Ягерс отмечает:

«Цель нашего сотрудничества с медиа-лабораторией MIT — дать людям возможность передавать документацию по одноранговой сети, при этом обеспечивая верификацию подлинности. Нынешняя система передачи документов очень медленная, сложная и дорогостоящая. Первое поколение студентов, которые выросли уже после появления интернета, стали подавать заявления на поступление, и многие члены приёмных комиссий подтвердят, что они просто присылали фотографии своих аттестатов. Тем не менее, пусть это и забавно, примерно так всё и должно происходить. У людей должна быть возможность легко передавать официальные документы другой стороне, и подтверждать их подлинность».

Основная идея проекта — обеспечить возможность вечного хранения документации без необходимости связываться с физическими документами. В перспективе это может дать людям возможность полностью распоряжаться любыми своими документами.

Отчётность

Входящая в тройку крупнейших банков Японии финансовая группа Mizuho объявила о планах по внедрению решения на основе технологии блокчейн для управления корпоративным документооборотом.

Проект знаменует собой начало «стратегической программы» по внедрению технологии блокчейн в построение новых рабочих процессов и будет реализован при поддержке IT-провайдера Cognizant, которому предстоит заняться разработкой соответствующего программного обеспечения.

Приложение планируется использовать в многочисленных подразделениях Mizuho по всему миру. Первыми на новый тип документооборота перейдут филиалы в Токио и Нью-Йорке, после чего можно ожидать расширения процесса на другие регионы в Азии, Европе, на Ближнем Востоке и в Южной Америке.

«Мы рады быть одним из первых последователей технологии блокчейн в Японии. Это сделает наши рабочие процессы быстрее и эффективнее», — говорится в заявлении Тошицугу Окабэ, заместителя президента Mizuho.

Идентификация

Стартап BlockNotary разрабатывает основанные на блокчейне решения для идентификации и верификации пользователей. Компания уже создала для российского процессора платежей Pay-me систему идентификации мерчантов, желающих установить у себя PoS-терминалы. Ранее Pay-me приходилось проводить индивидуальное интервью с каждым клиентом, использовать несколько уровней проверки. Теперь это интервью проводится в режиме онлайн, что значительно ускоряет процесс идентификации, а также снижает риск недобросовестного использования выдаваемых PoS-теминалов.

«После интеграции BlockNotary мерчанту достаточно пройти небольшое онлайн-интервью, по окончанию которого генерируется хэш видео. Полученный хэш записывается в блокчейн и с этого момента у сервиса есть неизменяемое доказательство намерений клиента, а также данные об идентификации его личности во время интервью. В случае, если идентифицированный клиент будет заподозрен в недобросовестных действиях, данное видео может быть использовано при проведении расследования», — сообщается в официальном блоге Blocknotary.

Позднее BlockNotary разработали Blocknotary Dashboard, конструктор персональных инструментов идентификации на основе блокчейна. Система позволяет создавать средства создания и просмотра готовых интервью.

Есть и другие проекты, использующие блокчейн для идентификации пользователей — например, недавние российские разработки в области биометрической идентификации банковских клиентов. Существует как минимум два таких проекта — один посвящён в основном обмену пользовательскими данными между организациями, а другой сосредоточен на удалённой биометрической идентификации.

Сетевые решения

Emer Group объявила о запуске собственной платформы для разработчиков приложений под названием Blockchain Engine. Система призвана облегчить создание любых блокчейн-приложений при обеспечении надёжности и быстродействия.

Экосистема была впервые запущена 25 апреля. В компании тогда заявили, что руководствовались желанием уничтожить препятствия на пути более широкого распространения распределённых технологий. В Emer Group полагают, что участие сообщества является ключевым фактором при разработке.

Изначально движок будет предназначен для работы с цифровыми авторскими правами, интернет-безопасностью, распределёнными рекламными сетями, нецензурируемыми DNS, доказательствами права собственности и интернетом вещей.

Электронное голосование

Национальный Расчётный Депозитарий России разработал и испытал блокчейн-систему E-proxy voting, которая предназначена для электронных голосований. В пресс-релизе системы указывается, что это передовая технология проведения корпоративных действий, при которой обмен информацией и документами между владельцем ценных бумаг и эмитентом происходит в электронном виде.

В заявлении Эдди Астанина, председателя правления НРД говорится:

«Последние 10 лет глобальная финансовая инфраструктура столкнулась с вызовами, требующими кардинального пересмотра подходов к надежности, безопасности и быстродействию информационных систем. Для нас очевидно, что игнорировать бурное развитие FinTech-технологий, ограничиваясь лишь обновлением стремительно устаревающих платформ, опасно с точки зрения стабильного развития финансовой системы страны. К счастью, именно российские специалисты являются одними из сильнейших в глобальной индустрии FinTech, что мы еще раз доказали, успешно реализовав работающий прототип электронного голосования на основе блокчейна. После внедрения блокчейна для собраний облигационеров этот опыт может быть распространен и на другие направления деятельности НРД».

Управление государственной собственностью

В Украине разработана автоматизированная система проведения электронных аукционов по аренде и продаже государственного имущества с использованием технологии блокчейн под названием eAuction 3.0. По словам представителей рабочей группы проекта, основная цель создания системы — обеспечение прозрачности и равных возможностей для участников рынка аренды и продажи государственного имущества, упразднение коррупционной составляющей в процессе распоряжения государственными активами. В системе также будет использоваться технология умных контрактов.

Разрабатываемая система представляет собой приватный блокчейн с разносторонней системой аутентификации и подтверждения подлинности участников. Основная задача разработчиков на текущий момент — максимально усложнить или сделать невозможным доступ к торгам фиктивных/недобросовестных участников.

Платформа в тестовом режиме была запущена в феврале 2016 года.

Во второй части цикла мы рассмотрим возможности использования блокчейна в проектах, которые обычно кажутся научной фантастикой — умных домах, интернете вещей и при создании искусственного интеллекта.

Jenny Aysgarth

 

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

forklog.com

Возможен ли блокчейн без биткойна? -

chain-

Вопрос о том, может ли биткойн быть отделен от блокчейна, не нов и периодически звучит с момента возникновения знаменитой криптовалюты. В последнее время он стал еще более актуальным ввиду повышенного интереса крупных финансовых учреждений к распределенным системам учета, каковой и является блокчейн.

На освоение новых технологий бросаются огромные деньги, однако большинство новоявленных компаний оказываются, в лучшем случае, скептически настроенными по отношению к самой идее цифровой валюты. В таких условиях возможными остаются только два варианта: либо эти компании должны найти способ отделить распределенный регистр от валюты, либо они должны изменить свою точку зрения, признав биткойн полноправным платежным средством.

Эта дилемма, как и большая часть проблем, касающихся биткойна, разделяет наблюдателей на две противоположных лагеря. Ярые сторонники криптовалют говорят об абсолютной невозможности отделения блокчейна от биткойна, в то время как противники не просто отрицают это, но и заявляют о необходимости такого отделения. Как это часто бывает в серьезных спорах, отчасти правы и те, и другие.

Суть же в том, что блокчейн-технология может быть реализована и в отрыве от биткойна, однако для ее работы все равно потребуется токен или какой-либо другой инструмент, привязанный к децентрализованному регистру. Однако здесь есть проблема. Вся ценность сети распределенного учета в многочисленности ее узлов, которые отвечают за проверку и запись каждой транзакции. В случае биткойна эту роль выполняют майнеры, получающие вознаграждение за свою работу.

Несколько лет назад, когда биткойн не был так ценен, а работу сети поддерживало небольшое количество майнеров, для того чтобы успешно атаковать систему и подделать транзакции достаточно было обладать сравнительно небольшой вычислительной мощностью. Однако в то время это не имело никакого смысла. Зачем красть вещь, которая практически ничего не стоит? Со временем цена биткойна росла, а вместе с ней росла награда для майнеров и их число, что привело и к увеличению “мощности” всей сети.

Прелесть протокола блокчейн в том, что на определенном уровне развития сети, а вместе с ним и стоимости криптовалюты, мошенническое изменение записей в регистре обходится все дороже, требует больше вычислительной мощности и в конечном итоге становится нерентабельным. Если же блокчейн оторван от биткойна или какого-то другого инструмента, он оказывается крайне уязвим в том случае, если на поддержание такой сети не будут выделены достаточные средства. Мы вновь возвращаемся к вопросу: а зачем тогда вообще это делать?

На самом деле отделение блокчейна от биткойна осуществлялось уже много раз. В качестве примера взгляните на Dogecoin, Litecoin или любой другой альткойн. Все они основаны на технологии блокчейн, однако оперируют не биткойном, а другими инструментами с ограниченной эмиссией. Если вы захотите использовать блокчейн для создания глобальной платежной системы, использующей национальные валюты в качестве такого инструмента, вас ждет серьезная проблема.

Все фиатные валюты основаны на инфляционной модели, а значит, их неограниченная эмиссия постепенно снижает их стоимость. Кто станет поддерживать подобный проект за вознаграждение, которое будет обесцениваться с течением времени? Никто.

Что же мы имеем? Обе стороны в споре имеют фактические основания для своей позиции. Блокчейн, очевидно, может быть отделен от биткойна, и это было сделано уже не раз. Вот только такая инициатива может оказаться не слишком практичной. Тому, кто решится на ее осуществление, придется позаботиться о доверенной третьей стороне, которая будет отвечать за работу сети, что сопряжено со значительными финансовыми затратами. Таким образом, все преимущества подобной технологии сводятся на нет.

Впервые услышав о том, что Уолл-стрит инвестирует в блокчейн, я, как и, вероятно, большинство людей, решил, что был найден некий способ его использования, не связанный с биткойном или какими-то другими альткойнами. Однако чем больше я углублялся в вопрос о возможности такого варианта, тем больше понимал, что это недостижимо. Пожалуй, единственное правильное решение в этой ситуации – сохранение биткойна в качестве награды за поддержание сети, что в долгосрочной перспективе сможет сыграть на руку стоимости главной мировой криптовалюты.

Мартин Тиллер

Источник: NASDAQ

Поделиться ссылкой:

Related

bitnovosti.com

Mastercard создал блокчейн для себя и без криптовалюты

05 июня 2018, 18:03 Количество просмотров:129 Автор статьи:Евгений Пащенко

Компания Mastercard сообщила, что создала блокчейн, который может управлять всей сетью платежного оператора. В ней используются фиатные валюты вместо криптовалют.

Это свершилось – очень крупный платежный оператор готов использовать блокчейн в своей главной работе.

Вице-президент MasterCard Энн Кэрнс, выступая в Нидерландах на выставке Money 20/20 сообщила новость – компания разработала свой собственный блокчейн, на котором платежный оператор может полноценно вести всю свою основную деятельность. Хотя и не сказала, что это произойдет.

По словам мисс Кэрнс:

«Не факт, что внедрение блокчейн как-то улучшит нашу работу или комфорт пользователей. Блокчейн – все еще не изученная до конца технология и реальные сферы ее оптимального применения еще нужно определить. Возможно, он улучшит процесс проверки достоверности».

Также о блокчейне MasterCard известно, что он не предусматривает создание новой криптовалюты. Все операции в нем проходят в обычных фиатных валютах в цифровой форме. Компания не хочет рисковать и подставляться под давление регуляторов и получить «юридические проблемы».

Известно, что сейчас блокчейн MasterCard проходит стадию тестирования в нескольких финансовых организациях. Но в любом случае это очень интересная новость, особенно на фоне сообщения о внезапных проблемах Visa, сеть которых «упала» на некоторое время и клиенты по всему миру не могли осуществить платежи.

Подписывайтесь на новости CoinDuck в Telegram и делитесь в соцсетях:

coinduck.ru


Смотрите также