Биткоин – новый проект мировых банкиров. Николай Стариков. Стариков о криптовалюте


Николай Стариков: что такое криптовалюта 19.06.2017

Российский политик и писатель Николай Стариков считает, что за внедрением в нашу жизнь криптовалют стоят мировые банкиры. Подробными рассуждениями по данной теме он поделился на встрече со своими читателями.Стариков«Еще год-полтора назад криптовалюты собирались запрещать. Сегодня ЦБ говорит о том, что они должны быть в России легализованы. Странная метаморфоза. Как нам подается вся эта история? Она подается следующим образом: некие честные люди в интернете создали некую программу, которая каким-то образом создает криптовалюту. Что такое криптовалюта? Это не от того, что ее в склепах выкапывают, а из-за того, что она зашифрована. Зашифрованная, защищенная валюта – если перевести на русский язык этот термин. Некто где-то создает виртуальное нечто, которое эти честные люди, не имеющие никакого отношения якобы к эмиссионным центрам, согласились считать средством платежа.

Что это такое? Год назад был репортаж, где-то в Подмосковье фермер выпустил свои деньги. Фермер был умный, умнее, чем Мавроди, поэтому он не стал строить пирамиду, он стал свои деньги как-то распространять. Они начали ходить в деревне, поселке – мясо, молоко – ну так, локально. Против него возбудили уголовное дело за то, что он нарушает определенные статьи – создает деньги, которые ни на что не имеют права, потому что согласно Конституции только Центральный банк имеет право денежную единицу, рубль, эмитировать. Вопрос: чем деньги этого фермера отличаются от биткоина? Ответ: ничем¸ дело в признании. И вот ЦБ говорит: деньги этого фермера я не признаю, и фермера, если он дальше будет это делать, нужно арестовать и посадить. А деньги, которые создает неизвестно кто, неизвестно как, которые нельзя потрогать и пощупать, потому что они не существуют ни в каком варианте, только в компьютерных, я согласен принимать средством платежа.

Вернемся в самую суть. Если вы читали мои книги, то знаете о мировых банкирах, которые прошли большой путь к созданию себе монополий на создание денег, эмиссии. Что это значит? Есть мировая валюта доллар, есть еще несколько мировых валют поменьше, которые они тоже контролируют. И вдруг некие честные люди в интернете создают непонятно что, и банкиры с этим ничего поделать не могут. И говорят: давайте признаем то, что они производят на своих компьютерах непонятно через какую программу средством платежа. Объяснение какое? Это очень защищенная вещь. Ни одно государство не может контролировать это или вмешиваться в это. К биткоинам здесь добавляется модное словечко, которое никто не понимает – блокчейн. Это две штуки между собой – в компьютере создается что-то, что никто не может проверить и якобы никто не может взломать. Возникает вопрос: эту программу написал кто, человек? А дальше программа сама создает эти биткоины – это что, искусственный интеллект? Может, мы что-то не знаем, и где-то в виртуальном пространстве существует искусственный интеллект, который может наравне, возможно и лучше, чем человек, создавать деньги, писать программы и т.д.? Ну, это же переворачивает наше понимание о мире, и у нас, оказывается, уже появился этот ИИ! Или, может быть, его нет? Если его нет, то мы приходим неизбежно к выводу, который был когда-то описан в одной из советских комедий: то, что один человек сделал, другой завсегда разломать сможет (Х/ф «Формула любви», 1984 год, — ред.). Помните, когда надо было карету отремонтировать? Это значит, что если кто-то создал программу создания каких-то виртуальных платежных средств, то кто-нибудь ее точно может сломать или у него есть уже коды как контролировать эту вещь. Это первое, на что надо обратить внимание. Второе – уничтожить биткоин и все криптовалюты в зародыше можно очень просто за биткоин надо сажать в тюрьму. Попробуйте доллары напечатать, с вами что сделают? Посадят в тюрьму. А биткоины вы напечатали – вам ничего не делают. А какая разница между биткоином и долларом? Средство платежа, одинаковое.

Николай Стариков: что такое криптовалюта 19.06.2017

Т.е. мы видим удивительное дело: банкиры, которые уничтожают целые государства и империи, чтобы они не становились эмиссионными центрами или переставали ими быть, ничего не могут сделать здесь. Что перед нами происходит? Перед нами некий запасной вариант, который готовят те же самые банкиры. Создается виртуальная валюта, смысл которой нам еще предстоит полностью осознать. Но вы поймите, есть Центральный банк: есть здание, есть люди, есть Эльвира Набиуллина, есть какой-нибудь Бен Бернанке (бывший председатель совета управляющих ФРС США, — ред.), есть банкиры Уолл-стрит. Вот что-нибудь не так идет с финансовым миром – вы хоть знаете, кому морду пойти бить. Вон там сидят на Уолл-стрит жирные коты, пойдемте им Оккупай Уолл-стрит покажем, правда потом «оккупай» куда-то весь исчезает. Но хотя бы прийти туда можно.

Что такое биткоин? Создает – никто, потрогать – невозможно, проконтролировать – невозможно, находится непонятно где. Вопрос: вы итог своей трудовой деятельности кому-нибудь доверили бы при таких условиях? Что непонятно кто, непонятно где будет хранить оценку вашего многолетнего труда непонятно в каких единицах, и случись что вам спросить не с кого. Нет ни здания, ни человека, ни ответственного, ни государства, на которое может США напасть и сказать, что оно злокозненно что-то сделало, ничего нет. Просто выключили электричество – всем спасибо, все свободны. Вся эта система кем-то обязательно контролируется. Иначе мы должны прийти к мысли, что существует искусственный интеллект, который может далее развивать и контролировать. Кто ее может контролировать кроме тех, кто почему-то не уничтожает ее как альтернативу того, за что он столетиями боролся. Те же самые банкиры. Т.е. в случае, когда сегодняшняя существующая финансовая система будет доведена до полной негодности, полностью изношена, они ее могут демонтировать. Она рухнет. Они скажут – вот видите, есть вот это. И будут рассказывать сказки, что якобы честные люди в интернете, никто не контролирует.

И самое главное: смотрите, как последовательно выводили эмиссию из-под государства. Сначала создание денег являлось непосредственным следствием суверенитета. Есть суверен, король или царь, и он, будучи сувереном имеет право чеканить монету. Есть какой-нибудь граф, барон, купец знаменитый, может быть богаче, чем царь, он может свою монету чеканить? Не может. Потому что он не суверен. В этом отличие царя, короля, суверена от баронов, вассалов, купцов, богатых семей. Стал царем – можешь чеканить монету.

Что сделали? Создали негосударственную структуру, Банк Англии, эмиссию вывели из-под государства. Т.е. эмиссия стала не зависеть от государства. Как бы при государстве есть независимая структура, которая создает деньги. Дальше создали ФРС, точно также. Потом, по итогам Второй мировой войны, эту ситуацию легализовали. Я имею в виду Бреттон-Вудское соглашение. Раньше ЦБ между собой общались, а теперь это между собой зафиксировано: вот так именно и должно быть. Есть независимые центральные банки, главный из них ФРС, все покупают эти доллары, только доллар котируется в золоте, и через него уже в золоте котируются все остальные валюты. Следующий шаг – золотой дефолт доллара, начало 70-х, Ямайская система – эта система оказалась подвешена на тоненькой ниточке, из нее убрали какое-либо содержание. Никто никому ничего не должен. Т.е. все валюты не наполнены ничем, виртуальные. Следующий этап – введение пластиковых карточек. Еще большая виртуализация денег. Подается это как – для удобства людей, только для этого. Деньги наличные никто не запрещал – просто появился пластиковый кусочек и стало удобно: вы их потерять не можете, вам если что их вернут, носить тоже удобно, везде принимают. И потихоничку все меньше, меньше, меньше наличных. Но эти ребята производят денег так много, что им нужно все время придумывать новые фишки. Следующий этап – вообще отказаться от наличных. Как они это делают? Пожалуйста, в банках отрицательный процент. Уничтожение крупных купюр – 500 евро больше не выпускают. Подталкивают, чтобы деньги были виртуальные. И, наконец, последний этап в отвязке государства от производства денег и суверенитета – давайте кто-то и где-то, отдельно от государства, в компьютерных программах производит деньги.

Обратите внимание, что Центральный банк России меняет резко отношение. Можно было (криптовалюты, — ред.) не признавать – где-то там есть, а у нас нет. Нет, уже нельзя, это общемировой тренд, уже надо, сигнал пришел, вы должны признать. Через некоторое время они откажутся от долларов, через 10-20-30 лет, может, быстрее, будут торговать только в этих биткоинах. И попробуй с ними не торгуй, если больше ничего не останется. Вот доллары все, изжили себя, вон какой долг у Соединенных Штатов, а у нас есть для Вас новое. Это новый вид мошенничества тех же самых людей, которые понимают, что если не будет войны, а война у них никак не получается, то им нужно что-то другое, каким-то образом по-другому контролировать создание денег и богатства. Вы представьте: вообще ничего не надо! Непонятно кто, непонятно как создает денежные единицы, которые ничем не обеспечены. Это логический итог их многолетней, даже многовековой работы», — заявил Стариков.

популярный интернет

russnov.ru

Миллиардер о биткоине | Николай Стариков

Сегодня о биткоине говорят все. Массмедиа рассказали и навязали разговоры об этой новой «штуковине», с помощью которой можно по-легкому и быстро много заработать, всем от мала до велика.

Тем интереснее почитать мнение о биткоине того, кого сложно заподозрить в непонимании устройства мировой финансовой системы и способов заработка в ней.

Хьюго (Уго) Салинас Прайс – мексиканский миллиардер, глава Мексиканской Гражданской Серебряной Ассоциации (Mexican Civic Association Pro Silver).

Когда он приезжал в Санкт-Петербург, мы с ним встречались и долго беседовали. Причина – общее понимание истории создания мировой финансовой системы, её проблем и неизбежности её краха (катастрофы) в будущем, если ничего не менять. Хьюго Салинас Прайс читал мою книгу «Национализация рубля» и решил встретиться с ее автором. Было очень интересно увидеть как мексиканский миллиардер точно также оценивает роль ФРС, Банка Англии и поэтапные шаги создания мировыми банкирами нынешней системы. Хочу напомнить, что одним из первых шагов по отрыву создаваемых денег от реальных ценностей, стал пролоббированный банкирами отказ от серебряных денег. Логика тут такова: раньше деньги были золотыми и серебряными. При этом в мире мало золота и куда больше серебра. Отказавшись от серебряных денег, можно было быстрее оторвать деньги от реальности. Отказаться от серебра, оставить только золото, потом ввести золотое содержание, потом отказаться от него. Далее сделать процесс создания денег из ничего никак не связанным с реальными ценностями, ввести электронные деньги и т.д. и т.п. 

Так вот мексиканский миллиардер выступает за введение вновь серебряных денег. Он надеется пролоббировать данный закон в Мексике и ввести там серебряные монеты. В перспективе это, с его точки зрения, вернет деньги в реальный мир, ограничит их «производство» и поможет избежать неминуемого крушения мировой финансовой системы. С другой стороны обеспеченные серебром, сделанные из него деньги, сразу станут лютым конкурентом ничем не обеспеченного доллара.

Любопытно, что во время нашей беседы Хьюго Салинас Прайс недоумевал, почему его идею создания и выпуска серебряных монет не поддержали в Банке России, где миллиардер провел несколько встреч. Я пояснил уважаемому, что Банк России является филиалом ФРС США, а потому, ни на что самостоятельное просто не заточен…

А теперь мнение мексиканского миллиардера о биткоине…

Для биткоина середины нет

Изобретение «биткоина» пленило воображение всего мира. Причина тому заключается в том, вся планета сегодня опутана системой мгновенных коммуникаций, доступ к которой есть почти у каждого.

Никогда ранее не возникало финансовой спекуляции столь гигантских масштабов, поскольку никогда ранее в мире не было столь широкого и мгновенного доступа к информации.

Имеются несколько факторов, которые помогают принятию «биткоина», и которые остаются почти незамеченными.

1.​ В самом названии – «биткоин» – элегантно и просто сливаются воедино концепция «битов» (цифровых единиц информации, используемых в мировых информационных системах) и термин «монета» (coin). Изображение «биткоина» обманчиво, поскольку мы видим картинку, якобы, золотых «монет» с перечёркнутой двумя вертикальными чертами заглавной буквой «B», изменённой так для того, чтобы напоминать доллар. Это завуалированный обман, расчётливо призванный для придания концепции «биткоина» аутентичный вид денежной единицы. Когда «биткоин» был запущен [в обиход], миру просто-напросто сказали о том, что это деньги – и никакого подтверждения данной заявке так никогда и не было представлено.

2.​ Адаптируя свою «игру» для мировой аудитории с критическим мышлением на уровне двенадцатилетних подростков, промоутеры говорят нам, что «биткоин» «майнится» (т.е. добывается) – ещё одно обманчивое утверждение, призванное приравнять «биткоин» к золотым монетам, которые существуют вследствие трудозатрат на реальную добычу золота. И нам говорят, что майнинг «биткоина» ведут «майнеры» (добытчики или, если угодно, «шахтёры» – прим. пер.), чтобы придать дополнительный шарм физической реальности тому, что в действительности является цифрами в компютерах. Также это является попыткой обосновать справедливость высокой ценности означенных цифр, якобы «добытых» майнерами, указанием на тяжёлый труд, с которым сопряжён этот «майнинг». Призом же является получение нового «биткоина», только что «добытого»; и нам говорят о том, что эта «работа по добыче» требует крупных инвестиций в компьютеры и электричество. Всё это говорится с тем, чтобы нажиться на ошибочной идее, которая превалирует в массах: мол, высокие затраты и тяжёлая работа, необходимые для создания товара, гарантируют его высокую ценность. Разумеется, это совершенно ложное утверждение. Таким образом, непрестанное продвижение «биткоина» базируется на представлении ложных картинок.

«Биткоин» несёт в себе серьёзнейший недостаток, ведь на рынке всегда будет одно из двух состояний:

а) Большинство желает купить «биткоин», против меньшинства желающих его продать; или

б) Большинство желает продать «биткоин», против меньшинства желающих его купить.

Для «биткоина» окажется невозможным достижение состояния паритета между покупателями и продавцами – в отличие от всех товаров, покупаемых и продаваемых по всему миру. В мире коммерции покупатели хотят купить задёшево, но когда они начинают покупать, продавцы придерживают свои товары, с тем чтобы обеспечить себе цену получше. И наоборот: те, у кого есть товары на продажу, хотят продать подороже – и находят соперников в лице тех, кто желает избавиться от своих запасов и понижает цены для покупателей. Для каждого товара имеется плавающий баланс между ценами продавца и покупателя, проистекающий из полезности товара во вселенной товаров.

В случае же с «биткоином», его впечатляющий рост стоимости возник по причине того, что он стал объектом мировой спекуляции; публика, стремящаяся быстро получить огромную прибыль, толкает цену ввысь. В настоящее время имеется мощное большинство покупателей и небольшая горстка продавцов. Феноменальный рост цены «биткоина» находится в сильном отрыве от вселенной тех товаров, которые служат человечеству.

Недостаток стабильности в стоимости «биткоина» является частью его существования; это напоминает брошенную в воздух монетку, которая обязательно должна упасть какой-то стороной вверх – либо «орлом», либо «решкой». В отличие от любых других товаров, «биткоин» никогда не достигнет стабильности между продавцами и покупателями – аналогично подброшенной монетке, которая не может приземлиться на ребро. В любой момент времени будет либо ситуация вроде сегодняшней, когда большинство хочет купить, либо ситуация, когда большинство хочет продать. «Орёл» или «решка». Tertium non datur – середины нет!

Для «биткоина» не может быть середины, поскольку единственная причина для стремительного роста стоимости «биткоина» – то, что его цена стремительно растёт. И наоборот, настанет время, когда его цена будет стремительно падать – просто потому, что она стремительно падает. У общества нет реальной, «естественной», причины владеть «биткоином», основанной на его полезности в мире товаров. Когда «биткоин» начнёт падать, не окажется покупателей, которые остановят его падение, потому что ни в какой из моментов времени никто не сможет сказать самому себе: «А вот по этой цене «биткоин» мне пригодится!»

Поэтому, после практически неостановимой волны роста стоимости «биткоина», неизбежно настанет момент, когда этот рост сменится внезапным и резким падением: это случится, когда продавцы станут большинством и захотят зафиксировать свою огромную прибыль; внезапно окажется, что покупателей нет, и стоимость «биткоина» рухнет.

Стабильность цен в мире товаров (цены на медь, железо, нефть, алюминий, пшеницу и т.д. ) зиждется на той пользе, которую получает мир от этих товаров. «Биткоин» и его имитации товарами не являются, они не более чем цифры, которые ходят вне сферы официального контроля за денежными транзакциями – и в этом их единственная область применения.

«Покупатель, будь настороже!»

Хьюго Салинас Прайс, 20.12.2017

Перевод: Александр Мальцев, 22.12.2017

nstarikov.ru

биткоин – новый проект мировых банкиров

Первым частным центром эмиссии, первым не государственным Центральным Банком стал Банк Англии в 1694 году. До его создания какая существовала финансовая система? Она была привязана к золоту и "чеканкой монеты", то есть эмиссией, обладали лишь государства. Скажем так: "помазание на царство" в любой монархии, давало право и на производство денег. Без этого права, и самого "помазания" быть не могло. Были ландграфы, герцоги и бароны более богатые, чем короли. У них могло быть зачастую и войск больше, чем у их монарха. Но государь, в отличии от них, мог свои богатства трансформировать в деньги, а через них во влияние, политическое или военное. А они не могли.Что такое создание Банка Англии, а через несколько столетий и ФРС в США? Это выход из этой парадигмы. То есть, кто-то, не будучи "помазанным", не будучи "легитимным" носителем верховной власти получил право на "чеканку монеты". До сегодняшнего дня, эти "кто-то" прятали свою возможность исполнять функции верховной власти за ширмой опереточного суверенитета. Отсюда и знаменитая фраза Ротшильда о том, что "дайте мне право печатать деньги и мне будет всё равно, кто пишет законы". Отсюда и убийство президентов Рузвельта и Кеннеди и прочих, кто пытался выйти из этой системы "государственности как ширмы".

Но всё течёт, всё меняется. Производство денег без ограничений, производство денег под всё увеличивающиеся долги, этот финансовый Молох требовал жертв всякий раз, когда приходил к своему очередному тупику в развитии. Отсюда и кризисы сменяющиеся войнами. Сегодня нельзя обрушить какое-то государство через войну. Уже нельзя прийти к войне и через хаос и кризис. Нельзя по многим причинам. Это и ядерная триада России, и наличие промышленного района в Китае, и наличие у нас, какой никакой, но промышленной возможности для воспроизводства самих себя. Нежелание значительной части мировых элит играть по этим правилам, так как слишком рискованно и нет никакой гарантии у переферийных элит сохранить собственное влияние после войны.Но перезагрузка-то банкирам нужна. Как поступать? Если ты не можешь устроить войну, если ты не можешь устроить хаос за границами собственной финансовой системы, то самое лучшее это обрушить саму финансовую систему. Есть только два условия. Первое: обрушение должно быть всеобъемлющим. Оно должно похоронить и сам эмитент финансов и всех их контрагентов, так чтобы уже никому было не до борьбы за власть, а всех бы интересовало бы лишь выживание, физическое и политическое. А второе условие - должна быть запасная финансовая система. Ими же котролируемая. Та самая, которая была бы работоспособна на всех рынках и во всех системах платежей, но при этом больше не привязана ни к какой системе "показательного суверенитета".Что это им даёт? Сохранение влияния через оказание посреднических финансовых услуг между оставшимися государствами и промышленными центрами. Полную отвязку финансов от "легитимности и помазанности". Окончательное убийство самой идеи государственности, а вслед за ней и национальной и исторической идентичности.Короче, вся эта "цифровая реальность", это презентационное приглашение в "цифровой концлагерь". Это начало отказа от гуманизма, как системы человеческой ценности и от идеи Бога, как внесоциальной сущности человеческого бытия.Короче, это не шутки. Эти идеи продвигают те же силы, что стоят за глобализацией. Силы в перспективных планах которых, нет вообще ни одного суверенного государства. И России в ихпланах нет не только как мощной державы, а вообще, как единого государства…

Фрагмент выступления в Москве 13.06.2017. Полная версия выступления: youtu.be/BGIS5TfOAMM

Подписывайтесь на группу Николая Старикова во ВКонтакте:vk.com/nstarikov_club

newsvideo.su

Биткоин – золотая лихорадка ХХI века

Термин «криптовалюты» благодаря массовой пропаганде СМИ сегодня знает почти каждый. И уже точно каждый слышал слово «биткоин». В эфире программы «Геоэкономика» решили обсудить криптовалюты в частности и биткоин в отдельности.

Но прежде, чем вы посмотрите видеозапись программы, я хотел бы предложить вашему вниманию письмо, полученное мной сразу после её выхода в эфир.

«Николай, добрый день!

Вчера ночью видел повтор программы на России-24 по поводу биткойна.

Хочу вам предоставить хороший аргумент. Помимо временных «совпадений» типа создания биткойна сразу после кризиса 2008-2009 гг. «Создатель» биткойна Сатоши Накомото (вымышленное имя) первый год майнил В ОДИНОЧКУ. И за первый год намайнил 1.000.000 биткоинов на домашнем компьютере. Это фактически триллион рублей сегодня.

Всего в сети биткоин может быть 21 млн биткоинов. Но если в руках одной группы критическая масса (больше миллиона их нет ни у кого, кроме создателя), то эта группа может и управлять ресурсом — влиять на курс, как минимум.

То есть да, биткоин как бы свободный, как бы сам по себе, и как бы все могут его добывать. Но контролировать его будет наша старая подружка — «невидимая рука рынка».

Кроме того, недавно стали вбрасывать информацию, что «Сатоши Накомото» — это Илон Маск, директор Tesla. Что, кстати, вполне может быть, т.к. это изобретатель-технолог, который под крышей ЦРУ и ВПК США делает свои проекты.

Дмитрий Пуркаев».

Еще раз хочу подчеркнуть, мое отношение к биткоину и криптовалюте.

Это изобретение, а именно так надо к этому относиться, интересная идея, изобретение, сегодня используется в нескольких направлениях, которые подразумевают возможные сценарии развития событий в мире в целом.

  1. Сценарий «печальный». Финансовая система, построенная на долларе обрушается. Тогда у её владельцев, тех, кто контролирует сегодня мировую эмиссию мировых денег (владельцы ФРС, Банка Англии, Европейского ЦБ и т.д.) уже есть работающая, проверенная альтернатива. Это криптовалюты, к которым уже приучили мир.
  2. Сценарий «веселый». Финансовая мировая система все больше отвязывается от реальности. Деньги становятся не только ничем не обеспеченными, как сегодня. Не только виртуальными, как сегодня, но полностью виртуальными. Они производятся всеми сразу, а значит никем по определенной технологии. И постепенно все более вытесняют привычные нам деньги, сохраняя контроль над миром в руках банкиров – владельцев ФРС.
  3. Сценарий «переждать». Денег сегодня ФРС шлепает столько, что их надо чем-то связывать, иначе горячие деньги, которых многократно более , чем реальных активов, просто напросто пожрут сами себя. Рухнет их стоимость. Значит надо все время создавать некие ценности, в которые и будет стремиться поток горячих спекулятивных денег. Для этого использовалась нефть- но цена на нее по «геополитическим причинам» должна сейчас быть низкой. Для этого использовали акции ай-ти компаний. Для этого используются произведения искусства, которые начинают стоить умопомрачительных денег. Криптовалюты и особенно биткоин дают возможность связать лишние деньги. Но для этого они должны постоянно дорожать, их должны рекламировать из каждого утюга, государства не должны препятствовать созданию этой новой ценности.

Дальнейшая судьба биткоина зависит от общего направления развития человечества. В третьем сценарии, который описан выше, криптовалюты после постоянного дорожания должны схлопываться, чтобы сжигать в этом схлопывании миллиарды долларов. Иными словами – в первых двух сценариях криптовалюты есть прообраз новой финансовой мировой системы, в третьем – инструмент поддержания жизнедеятельности сегодняшней системы.

Теперь вопрос: что делать России?

Запрещать биткоин, это все равно, что запрещать акции. В сегодняшней экономике это не даст никакого эффекта, кроме отрицательного. Нужно использовать это изобретение во благо России. Добывать биткоины.

Понимая при этом, что денежной и платежной единицей в России по Конституции является только рубль. Что правила этого нового изобретения придумали не мы, а значит, играть будем по чужим правилам на чужом поле. Точно также, как в рамках сегодняшней долларово — нефтяной Ойкумены мы играем по чужим правилам.

В отсутствие собственных изобретений, мы должны новую систему (биткоин) на свой лад настроить, в свою выгоду обернуть.

Ну, а что касается того, что «все само собой» получилось. Что никто не контролирует. Что ж, наивные люди никогда не переведутся. И если вы верите, что цена на нефть образуется сама собой, то неудивительно верить в подобную иллюзию и в криптовалютах.

И последнее – о том, что число биткоинов ограничено, оно конечно в системе. Сейчас да. Так и доллар тоже имел ограничение в своем создании до начала 70-х годов ХХ века. Это ограничение называлось «золотое содержании».

Потом его отменили.

Скачать аудио

Прочесть полный материал можно в моём блоге.

nstarikov.livejournal.com

Биткоин – новый проект мировых банкиров. Николай Стариков - Концептуал.рф

Концептуал СМИ Кто и зачем придумал криптовалюту?

Первым частным центром эмиссии, первым не государственным Центральным Банком стал Банк Англии в 1694 году. До его создания какая существовала финансовая система? Она была привязана к золоту и "чеканкой монеты", то есть эмиссией, обладали лишь государства. Скажем так: "помазание на царство" в любой монархии, давало право и на производство денег. Без этого права, и самого "помазания" быть не могло. Были ландграфы, герцоги и бароны более богатые, чем короли. У них могло быть зачастую и войск больше, чем у их монарха. Но государь, в отличии от них, мог свои богатства трансформировать в деньги, а через них во влияние, политическое или военное. А они не могли.

Что такое создание Банка Англии, а через несколько столетий и ФРС в США? Это выход из этой парадигмы. То есть, кто-то, не будучи "помазанным", не будучи "легитимным" носителем верховной власти получил право на "чеканку монеты". До сегодняшнего дня, эти "кто-то" прятали свою возможность исполнять функции верховной власти за ширмой опереточного суверенитета. Отсюда и знаменитая фраза Ротшильда о том, что "дайте мне право печатать деньги и мне будет всё равно, кто пишет законы". Отсюда и убийство президентов Рузвельта и Кеннеди и прочих, кто пытался выйти из этой системы "государственности как ширмы".

Но всё течёт, всё меняется. Производство денег без ограничений, производство денег под всё увеличивающиеся долги, этот финансовый Молох требовал жертв всякий раз, когда приходил к своему очередному тупику в развитии. Отсюда и кризисы сменяющиеся войнами. Сегодня нельзя обрушить какое-то государство через войну. Уже нельзя прийти к войне и через хаос и кризис. Нельзя по многим причинам. Это и ядерная триада России, и наличие промышленного района в Китае, и наличие у нас, какой никакой, но промышленной возможности для воспроизводства самих себя. Нежелание значительной части мировых элит играть по этим правилам, так как слишком рискованно и нет никакой гарантии у переферийных элит сохранить собственное влияние после войны.

Но перезагрузка-то банкирам нужна. Как поступать? Если ты не можешь устроить войну, если ты не можешь устроить хаос за границами собственной финансовой системы, то самое лучшее это обрушить саму финансовую систему. Есть только два условия. Первое: обрушение должно быть всеобъемлющим. Оно должно похоронить и сам эмитент финансов и всех их контрагентов, так чтобы уже никому было не до борьбы за власть, а всех бы интересовало бы лишь выживание, физическое и политическое. А второе условие - должна быть запасная финансовая система. Ими же котролируемая. Та самая, которая была бы работоспособна на всех рынках и во всех системах платежей, но при этом больше не привязана ни к какой системе "показательного суверенитета".

Что это им даёт? Сохранение влияния через оказание посреднических финансовых услуг между оставшимися государствами и промышленными центрами. Полную отвязку финансов от "легитимности и помазанности". Окончательное убийство самой идеи государственности, а вслед за ней и национальной и исторической идентичности.

Короче, вся эта "цифровая реальность", это презентационное приглашение в "цифровой концлагерь". Это начало отказа от гуманизма, как системы человеческой ценности и от идеи Бога, как внесоциальной сущности человеческого бытия.

Короче, это не шутки. Эти идеи продвигают те же силы, что стоят за глобализацией. Силы в перспективных планах которых, нет вообще ни одного суверенного государства. И России в их планах нет не только как мощной державы, а вообще, как единого государства...

=================================================================================

Рекомендуем:

Книги Николая Старикова в магазине "Концептуал"

=================================================================================

xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai


Смотрите также