Модерн токен: в России представили закон о криптовалютах. Закон о криптовалютах


Закон о криптовалютах прошел первое чтение

Профвыгорание и его причины

"У меня первые симптомы выгорания проявились на седьмом году работы. Добившись неплохих результатов в сфере литигации, мне стало скучно. Отчасти это было вызвано тем, что за короткий период я провел несколько громких процессов в ВАС и ВС, после чего споры в нижестоящих инстанциях не вызывали у меня интереса. При этом любой проигрыш стал восприниматься еще болезненней и приводил к разочарованиям", – рассказал партнер КА "Барщевский и партнеры" Павел Хлюстов. Он добавил, что не знаком ни с одним состоявшимся правоведом, который бы за свою карьеру не сталкивался с этой проблемой. Проявляется профвыгорание, по словам члена Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при СФ Евгения Корчаго, в снижении активности, отсутствии желания брать новые дела, появлении чувства безысходности, потере веры в возможность изменить что-то в лучшую сторону. "Выглядит это так, будто в человеке садится батарейка. Он не может позволить себе расслабиться, в итоге постепенно теряет интерес к происходящему, демотивируется, начинает делать не так, как нужно, а как проще", – сообщил партнер "ФБК-Право" Александр Ермоленко. 

Причин профвыгорания множество: бешеный ритм, многозадачность современного юрбизнеса, поток типовых поручений, отсутствие положительной обратной связи от руководства или клиентов, слабые перспективы карьерного роста, усталость и банальная привычка, рутина каждодневного рабочего процесса. Управляющий партнер КА города Москвы "Барщевский и Партнеры" Анастасия Расторгуева уверена: рутинная и однотипная деятельность рано или поздно приводит к тому, что не так уж и хочется морковку в виде премий, бонусов и возможного партнерства. "При этом рутина – не обязательно выполнение технических скучных заданий. Поверьте, любая, даже супер интересная активность рано или поздно может превратиться в рутину. Случится это или нет, зависит исключительно от самого юриста", – считает старший юрист Noerr Анна Сорокина.

Кто в зоне риска

Эксперты утверждают, что профвыгоранию наиболее подвержены уголовные юристы. "Особенность работы уголовного адвоката, специализирующегося на защите, заключается в небольшом количестве побед. Это может выступать сильным демотивирующим фактором, особенно когда ты длительное время бьешься за своего клиента, а в итоге он получает обвинительный приговор", – говорит партнер АБ "Забейда и партнеры" Дарья Константинова. С ней согласился Корчаго: "Из-за создаваемых органами правопорядка и судами ситуаций, при которых складывается ощущение максимально низкой эффективности работы защитника по уголовным делам либо адвоката в спорах с органами госвласти, появляются мысли просто уйти из профессии". 

Адвокат, управляющий партнёр АБ "Забейда и партнеры" Александр Забейда рассказал, почему так происходит: "Несмотря на то, что адвокат может сам выбирать, какими делами ему заниматься, карьера специалиста в соло-практике имеет свой потолок. Частнопрактикующему адвокату можно расти, достигая существенных результатов и, как следствие, увеличивая качество своих клиентов, а затем и цену за услуги. Однако в отсутствие команды бесконечно повышать цену не получится. Не доверяя другим и не имея желания делегировать свою работу, адвокат рискует надолго застрять на одном уровне. Затем уходит интерес и приходит лень, вследствие чего глаза потухают". По мнению Забейды, профессиональное выгорание также свойственно следователям: "Им, как правило, внутри системы внушают, что на гражданке они никому не нужны и нет смысла куда-то рыпаться. В пример приводят соседа по кабинету, который уходил, а потом вернулся, но уже с понижением в должности, так как его ставку занял другой. Если работник находится на должности уже длительное время, а перспектив карьерного роста нет, он начинает думать, как досидеть до пенсии без происшествий, а потом строить альтернативную карьеру сотрудника безопасности или адвоката". 

Как бороться с выгоранием

Каждый, кто сталкивался с профвыгоранием, предлагает свой метод.

Сменить деятельность

Чтобы заново воодушевиться своей работой, юристу, по мнению Расторгуевой, нужно изменить сферу деятельности (например, в части отрасли или практики), свои обязанности или полномочия. Например, если юрист был занят делами преимущественно одной категории, то привлечение его к другим делам может профессионально взбодрить. Когда специалист работает давно, надо постараться дать ему большую самостоятельность и одновременно ответственность. Эффективно способствовать профессиональному росту сотрудника, поощрять его научную или преподавательскую деятельность, а также наставничество. В идеале желательно не забывать про необходимость поддержания соревновательного духа. "Не нужно давать себе надолго оставаться в зоне комфорта. Советую регулярно ставить новые цели и задачи, расширять горизонты своей картины мира", – заявил Забейда. "Если посмотреть назад на мой опыт и на опыт коллег, можно сделать вывод, что спасением от профвыгорания будет обычное разнообразие. Проекты, клиенты, задачи, цели, сферы и юрисдикции, в которых вы себя реализуете как юрист – все должно быть разным, меняться. Это ведь интересно, это обогащает", – считает партнер "Яковлев и партнеры" Кира Корума. Когда Хлюстов столкнулся с профвыгоранием, он стал намного больше времени уделять исследованию судебной практики и чтению профессиональной литературы: "Это помогало повысить уровень теоретических знаний и в то же время насладиться красотой разрешения конкретных споров. Дополнительно мне захотелось сделать что-то полезное для коллег, и я начал работу над энциклопедией правовых позиций ВС и ВАС по вещным спорам. К настоящему времени вышло уже две книги. Несмотря на тот факт, что процесс обобщения и анализа правовых позиций оказался очень трудоемким, он мне интересен и помогает отвлечься от рутинных профессиональных забот". А Сорокиной для возвращения энергии не потребовалось даже менять работу: "Было достаточно просто выйти из зоны комфорта и открыться новому, а именно пойти учиться. Для меня лично выгорание начинается там, где заканчивается развитие, где человек подсознательно подводит черту под своим опытом и знаниями, останавливается на достигнутом и начинает относиться к своему делу как к простому набору задач, которые надо выполнить".

Полюбить свою работу

"У меня никогда не было профессионального выгорания в силу того, что я очень люблю свою профессию и наша любовь всегда была, есть и будет взаимной", – уверена советник "Муранов, Черняков и партнеры" Ольга Бенедская. По мнению партнера КА "Ковалев, Тугуши и партнеры" Сергея Патракеева, выгорает человек, который постоянно решает задачи в условиях стресса и не имеет возможности прочувствовать награду за успех. Тот же, кто получает от своей работы удовольствие, не выгорает. Соответственно, чтобы не выгореть, надо заняться тем, что будет в удовольствие. "Хорошо помогает осознание мысли: если из профессии уйдут неравнодушные люди, которым не плевать на проблемы доверителей, то кто будет пытаться менять существующую систему? Ведь дорогу осилит идущий. После этого, как правило, происходит ситуация, в которой удается добиться чего-то существенного и помочь кому-то из доверителей в практически безнадежном деле", – сообщил Корчаго. А Хлюстов заявил, что после профвыгорания стал более скрупулезно выбирать дела, прежде чем взяться за них: "Если раньше мне было достаточно наличия правовой позиции по делу, то теперь я стал обращать внимание, действительно ли мне будет интересно вести этот спор. В итоге процент сложных и интересных дел существенно вырос. Конечно, не все такие дела удавалось выиграть, но победа приносила несоизмеримое удовлетворение".

Взять отпуск, больше времени проводить с семьей и друзьями, высыпаться 

Одной из причин выгорания является большое количество времени, проведенное на работе: человек рано встает, поздно ложится, теряет концентрацию. "Поэтому нужно выключать телефон хотя бы перед сном и высыпаться", – уверен управляющий партнер "Надмитов, Иванов и партнеры" Александр Надмитов. Такой же совет дал Патракеев: "Многих это, наверное, удивит, но без их активной переписки мир не рухнет и даже работа не остановится". В "ФБК-Право", по словам Ермоленко, стараются давать каждому сотруднику 2 или 4 отпуска в год в общей сложности на 4 недели. "Смена обстановки положительно влияет на мышление. Иногда нужно абстрагироваться от проблемы или сложного кейса, сделать паузу, провести время с семьей, отправиться в путешествие", – уверен руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов. "Важно определить для себя правильный баланс между работой и личной жизнью. У меня это не всегда получается, но меня спасает общение с близкими и друзьями. Вообще контакты с людьми из других профессий и сфер жизни бесценны", – заявила Корума.  

Придумать хобби

Хобби отлично помогает справляться со стрессом, именно поэтому оно так популярно у юристов. Некоторые предпочитают спокойные и творческие занятия, например рисование. "Я рисую с детства, в 10 лет даже была иллюстратором в издательстве АСТ. Тогда я в основном занималась графикой. Сейчас все чаще рисую людей на долгих совещаниях казенными ручками на казенных блокнотах. Надо сказать, что это происходит в основном на автомате и не мешает ни слушать, ни говорить", – призналась проректор МГЮА по учебной и методической работе Екатерина Тягай. "Мое хобби на протяжении всей жизни – это живопись. Не так давно я увлеклась fashion иллюстрацией. Сначала подруги просили советы по выбору фасона и ткани для платьев, я начала рисовать эскизы, а потом как-то незаметно взялась за шитье. Сначала это было, скорее, декорирование, а сейчас перешло в пошив одежды. Для меня это замена рисованию. Процесс сам по себе творческий, да и какая девушка не любит наряды? Сейчас занимаюсь с преподавателем, так как хочется реализовывать задумки, которые из простых превратились в многослойные", – рассказала адвокат ЮК "Митра" Алина Зеленская. А адвокат, руководитель практики "Рынки капитала", управляющий партнер "Андрей Городисский и партнеры" Андрей Городисский в 2000 году так увлекся подводной фотографией, что за эти 18 лет погружался с камерой практически во всех наиболее интересных для фотографа акваториях. "Подводная фотография – это потрясающие путешествия в самые восхитительные и экзотические уголки планеты. Это многочисленные встречи с сильными, добрыми и улыбчивыми людьми разных национальностей и цвета кожи, которые стараются помочь тебе добиться успеха. Это возможность увидеть своими глазами удивительную красоту подводного мира и его обитателей. Наконец, это верные и веселые друзья из нашего подводного клуба, с которыми мы колесим по всему свету", – описывает Городисский. В прошлом году в ЦДХ даже прошла его персональная выставка "Уровень моря", на которой была представлена коллекция фотографий, собранных из 60 с лишним стран.

Заняться спортом

Многие сходятся во мнении, что лучшее средство от выгорания – занятия спортом. Дело в том, что для больших нагрузок нужен регулярный источник энергии и спорт с этим здорово справляется. Среди юристов очень популярен парусный спорт. "С 2013 года я открыла для себя мир яхтинга и с тех пор сходила в 10 походов, приняла участие в семи регатах, в трех из которых была организатором, и трижды заняла первое место в составе экипажа. В общем, 2000 морских миль позади. Парус для меня – невероятная свобода и постоянное развитие, тренинг терпения и выносливости, умения работать в команде. Это гарантия от профессионального выгорания, поскольку нельзя одновременно работать на шкотах и думать о судебных процессах", – считает председатель московской КА "Юлова и партнеры" Елена Юлова. Управляющий партнер АБ "Коблев и партнеры" Руслан Коблев начал заниматься парусным спортом более 10 лет назад: "Тогда я в команде Московского клуба адвокатов принял участие в Открытом чемпионате России по парусному спорту. С тех пор в составе команды бюро я неоднократно участвовал в различных регатах. В прошлом году на палубе получил серьезную травму, но вместо того чтобы отказаться от этого увлечения, решил сменить парусную яхту на моторную. Я рассчитываю построить на европейской верфи собственную яхту и управлять ей самостоятельно без шкипера". В компании "ИНТЕЛЛЕКТ-С" яхтинг – коллективное хобби. "Его инициатором был управляющий партнер Евгений Шестаков, которого как-то раз заманили на любительскую регату, а потом он уже сагитировал остальных. Гоняемся в основном на озерах возле нашего города [Екатеринбург – ред.], но раз в год выезжаем в теплые края: Турцию, Кипр, Италию – где берем яхту в аренду. Мы уже участвовали и побеждали в любительских регатах под предводительством профессионального шкипера", – сообщил руководитель практики ВЭД и МЧП "ИНТЕЛЛЕКТ-С" Александр Латыев. Он уверен, что яхтинг развивает навыки работы в команде и интеллектуальные способности, – недаром его называют шахматами на воде.

Обратиться к врачу

Если ничего из вышеперечисленного не помогает, стоит получить консультацию специалиста в этой области. Адвокат, партнер МКА "Князев и партнеры" Владимир Китсинг рассказал, как из-за смены места работы и большого объем задач у него случилось профвыгорание, справиться с которым помогли медики. После обследования ему поставили диагноз "хроническая усталость", дали рекомендации по изменению графика работы, питания, регулярным занятиям спортом, а также настояли на срочном переключении деятельности минимум на четыре недели. "Я уехал на месяц на море, по возвращении начал регулярно заниматься спортом, изменил режим питания (4–5 раз в сутки небольшими порциями) и график работы (суббота и воскресенье у меня стали строго временем для семьи и отдыха). Так врачи научили меня накапливать и восстанавливать силы. И хотя работы все еще было достаточно много, я изменил к ней подход – мир не рухнет, если я не успею чего-то сделать сегодня, куда-то опоздаю или не сделаю это в самом лучшем виде. Ушла постоянная напряженность, что я что-то не успею сделать или сделаю не так. Возможно, это звучит немного странно для юриста, который должен все делать в лучшем виде, но, как ни странно, качество работы при таком подходе не ухудшилось. Просто я разрешил себе делать ошибки, и этих ошибок стало меньше", – признался Китсинг.

pravo.ru

За и против: юристы оценили закон о криптовалютах

Токены, криптовалюты и смарт-контракты уже используются на практике и приносят выгоду, поэтому в этой сфере необходимы ясные правила. В последние дни было обнародовано несколько проектов законов о регулировании криптовалют.

Первым из них стал документ Минфина. В нем даются легальные определения таких понятий, как цифровая валюта, майнинг, токен и смарт-контракт, устанавливаются правила выпуска токенов и допускается обмен криптовалют на «традиционные» деньги, хотя их цифровые аналоги и не признаются средством оплаты. Эксперты оценили положения нового закона и рассказали, чего в нем не хватает.

1. Идея регулирования криптовалют и смарт-контрактов

«ЗА»: управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов

В России есть небольшой рынок ICO и рынок майнинга криптовалют, который растет промышленными темпами. Пока они в юридической «серой» зоне. Радует, что законодатель решил их урегулировать, но остаются вопросы, как это будет реализовано на практике. Если цифровые финансовые активы признают имуществом, нужно будет разъяснить, как облагаются НДС операции с такими активами.

2. Майнинг предлагают считать предпринимательской деятельностью

«ПРОТИВ»: юрист юрфирмы «Борениус» Алексей Грибанов

Майнингом занимается много простых граждан. Если его признают предпринимательской деятельностью – они превратятся в нарушителей, если не зарегистрируются как индивидуальные предприниматели. Мне больше нравится белорусский вариант регулирования: там майнинг по общему правилу не считают предпринимательством.

3. Смарт-контракты хотят легализовать и передать их под защиту закона как электронные документы

«НЕЙТРАЛЬНО»: партнер "Зарцын, Янковский и партнеры" Роман Янковский

Это спорный вопрос. Смарт-контракт ценен своей независимостью от окружения, которую обеспечивает его самоисполнимость. Здесь же появляется возможность признания его недействительным по общим правилам договорного права: например, как заключенного под влиянием заблуждения и т. п. Если смарт-контракты все-таки могут оспариваться, можно было бы дополнить закон уточнением, что их нельзя квалифицировать как игры или пари.

4. Смарт-контракты предлагают считать договором в электронной форме, исполняемым с помощью цифровых транзакций, которые связаны с выпуском криптовалют

«ПРОТИВ»: управляющий партнер «Симплоера» Антон Вашкевич

В законопроекте описан только один вид смарт-контракта (на «эфириуме»). Это звучит, как «автомобиль – это «Мерседес» синего цвета с белым рулем». Но бизнес должен иметь возможность сам выбрать подходящую ему технологию.

Вообще в законе надо описать смарт-контракт не с технологической точки зрения, а по сути: это один из видов письменной формы сделки (не сама сделка, а именно форма). И закрепить это нужно не в отдельном законе, а в общей части Гражданского кодекса. Кроме того, нужно урегулировать смежные вопросы, которые тоже требуют правовой однозначности. Например, смарт-контракт является объектом интеллектуальной собственности разработчика, что может повлечь риски и проблемы в его использовании.  

«ЗА»: руководитель КА "Комиссаров и партнеры" Андрей Комиссаров

Регулирование ICO защитит права инвесторов, приобретающих токены, которые по своей сути очень близки к акциям и другим ценным бумагам (IPO). Если такой или подобный законопроект будет принят – владельцы токенов получат право на судебную защиту от недобросовестных действий эмитента токенов. Но проект Минфина защищает только в том случае, если эмитентом является российское юридическое лицо или предприниматель. Приобретать «монеты» у иностранных эмитентов инвесторы по-прежнему будут на свой страх и риск.

«ЗА»: партнер "Зарцын, Янковский и партнеры" Роман Янковский

Регулирование ICO назрело, и в варианте Минфина оно выглядит в целом довольно диспозитивным. Например, требование предоставить инвесторам бизнес-план снабжено трогательной припиской «при наличии». Надеюсь, что диспозитивное регулирование сохранится в итоговом варианте, а ЦБ внедрит rulings и «регулятивную песочницу», то есть будет разрешать отдельным стартапам отходить от некоторых норм закона, если сочтет их проекты перспективными и полезными. В этом случае нас ждет масса ICO по российскому праву.

«ПРОТИВ»: управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов

Обмен криптовалют на рубли происходит только через оператора – таким образом, владельцы криптовалют сами не могут их использовать в обмене. Этот запрет очень ограничивает их применение, в развитых юрисдикциях такого нет. В декабре 2017-го мы сопровождали сделку, по которой клиент купил акции американской корпорации за биткойны по нью-йоркскому праву. Если бы ее проводили по законопроекту Минфина, пришлось бы пользоваться услугами оператора. А это повышает транзакционные издержки.

7. Цифровые активы не разрешены как средство платежа

«НЕЙТРАЛЬНО»: ведущий юрист «Интеллект-С» Михаил Хохолков

Поскольку правовое регулирование цифровых активов продолжает развиваться, в будущем было бы логично разрешить ими расплачиваться.

Однако Центробанк вряд ли с этим согласится.

8. Неквалифицированные инвесторы могут приобрести в рамках одного выпуска токены на сумму до 50 000 руб.

«ПРОТИВ»: управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов

Инвестиции неквалифицированных инвесторов ограничены довольно скромной суммой. Это не поможет развитию легального рынка ICO, как и ряд других жестких ограничений законопроекта.

9. Оценка законопроекта Минфина в целом

«ПРОТИВ»: юрист юрфирмы Vegas Lex Кирилл Никитин

Поскольку институт криптотехнологий новый и фундаментальных теоретических исследований пока нет, очень важно дать правильные определения понятий. В законе они некорректные: в реальности все процессы идут иначе.

Если же рассматривать проект как рамочный, в нем нет необходимых отсылок к другим законам. К тому же он противоречит существующим актам. В частности, закону о Центробанке, который запрещает выпуск и обращение денежных суррогатов, и Гражданскому кодексу, который регулирует права на цифровые объекты интеллектуальной собственности.

Странно, что в законопроекте нет упоминания блокчейна. Неудачной видится и попытка законодателя «втиснуть» в рамки акта тему смарт-контрактов. Учитывая, что их уже отнесли к разновидности сделок, этот вопрос скорее требует «точечной настройки» существующего порядка: лучше внести поправки в уже действующие акты (ГК, АПК, ГПК).

cryptorussia.ru

в России представили закон о криптовалютах: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

1

1

Министерство финансов опубликовало проект закона о криптовалютах

Ведомство наконец-то опубликовало документ, который станет отправной точкой для регулирования крипторынка в России. Проект закона раскрывает основные понятия и требования к участникам рынка. Термин «криптовалюта» упоминается в законе всего несколько раз, а сам закон называется «О цифровых финансовых активах». Документ планируют отправить на рассмотрение в Государственную Думу, где в ходе нескольких чтений он может претерпеть некоторые изменения.

2

2

Криптовалюту признали финансовым активом, но платить ею нельзя

Биткоин, Ethereum и другие криптовалюты, согласно документу Минфина, будут признаны «цифровым финансовым активом». Аналогичный подход Минфин предлагает использовать и в отношении токенов (монеты, которые выпускают проводящие ICO стартапы). При этом для токенов установлены дополнительные ограничения: выпускать их могут только зарегистрированные юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Все транзакции с криптовалютами должны фиксироваться в реестре цифровых записей. Однако расплатиться за что-либо в России с помощью криптовалюты будет нельзя — законным средством платежа на территории России они признаны не будут.

3

3

Неясен контроль транзакций

В документе фигурируют понятия «реестр цифровых транзакций» и «распределенный реестр цифровых транзакций». Если со вторым реестром вроде бы все понятно — речь явно идет о самой системе и принципе работы блокчейна как распределенного хранилища данных, — то первое понятие вызывает сомнения. Под «реестром цифровых транзакций» Минфин понимает формируемую на определенный момент времени систематизированную базу цифровых записей. Значит ли это, что Минфин намерен создать единую базу данных, которая будет фиксировать все транзакции из распределенных сетей, — непонятно.

4

4

Майнеров приравняют к бизнесменам и обложат налогом

О самих майнерах в тексте закона нет ни слова, однако из определения майнинга следует, что граждане, занятые добычей криптовалют, занимаются предпринимательской деятельностью. Это вполне вписывается в ранее заявленную замминистра финансов Алексеем Моисеевым идею обложить майнеров налогом и приравнять к индивидуальным предпринимателям. Ставка налога для майнеров в документе не называется.

5

5

Криптообменники и криптобиржи заставят зарегистрироваться как юридическое лицо

Площадки, на которых можно купить, продать или обменять реальные деньги на виртуальные, Минфин официально называет «операторами обмена цифровых финансовых активов». Для проведения законного обмена площадке придется регистрировать юридическое лицо с лицензией на обмен цифровых активов на другие цифровые активы и на реальные деньги. Регистрировать юридическое лицо площадкам придется в соответствии с законом «О рынке ценных бумаг» или «Об организованных торгах» — в зависимости от типа площадки и предоставляемого клиентам функционала. Согласно действующему законодательству, этими документами регулируются брокеры, дилеры, форекс-дилеры, биржи и торговые системы.

6

6

Анонимности не будет

Открыть криптокошелек, завести аккаунт в криптообменнике или открыть торговой счет на криптобирже анонимно не выйдет: при регистрации клиенту придется пройти процедуру идентификации, в рамках которой придется заверить свою личность реальными документами. Проводить сделки с другими клиентами в обход торговой площадки запрещается — все операции должны проходить через посредника, то есть криптобиржу или обменник. Анонимность не гарантируется и владельцам проектов, которые выпускают токены: все проекты должны раскрывать конечных бенефициаров и место расположения исполнительных органов проекта.

7

7

Новичкам введут ограничение

Процедура проведения ICO (первичное размещение токенов, способ краудфандинга проекта) будет проходить по тем же правилам, что и IPO. Однако допускать до покупки токенов без ограничений будут только квалифицированных инвесторов. Новичкам же поставят искусственный предел: объем инвестиций в токены не должен превышать 50 тысяч рублей в рамках одного выпуска. Согласно действующему законодательству, квалифицированный инвестор — это физическое или юридическое лицо, которое занимается инвестированием длительное время и управляет собственными активами на сумму не менее 6 миллионов рублей (для физических лиц) и не менее 200 миллионов рублей (для юридических лиц). Присвоить статус квалифицированного инвестора физическому лицу может, например, профессиональный брокер, однако инвестор к этому моменту должен иметь стаж минимум в три года.

8

8

Закон не отвечает на многие вопросы

В законе ни слова не говорится о потенциальных последствиях для всех участников рынка в случае несоблюдения ими закона. С учетом абсолютно провальной кампании по легализации самозанятых, перспективы принудительно заставить майнеров регистрировать статус индивидуального предпринимателя выглядят сомнительными. Аналогично не представлено ни одного метода контроля криптобирж и криптообменников. В случае с классическими финансовыми инструментами существует реестр официальных участников рынка ценных бумаг Банка России, которым выдается соответствующая лицензия. Будет ли нечто подобное реализовано в рамках предложений Минфина — пока неясно. Вдобавок неясен статус зарубежных торговых площадок, которые доступны россиянам через интернет.

9

9

Документ будут дорабатывать

Минфин и Банк России — два финансовых института, которые пытаются найти необходимый уровень контроля за рынком криптовалют. В частности, регулятор выступает против предложения Минфина разрешить обмен криптовалюты на рубли: Центробанк настаивает, что обменять рубли можно будет только на токены в качестве предмета инвестиций, но не более. Закон по-прежнему не отвечает на многие вопросы и, скорее всего, еще будет дорабатываться. Однако это уже большой шаг вперед, особенно с учетом того, что первую версию закона ожидали еще в декабре 2017 года, когда власти презентовали только основные положения будущего документа. Президент России Владимир Путин поручил доработать и принять документ к 1 июля 2018 года.

lenta.ru

Чем хорош и плох первый закон о криптовалютах

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о криптовалютах. Это первый российский документ, который заходит на территорию криптоиндустрии. «Афиша Daily» попросила Эвелину Лаврову, представителя блокчейн-платформы для выпуска токенов Waves Platform, прокомментировать закон и отметить, чем он полезен и чем плох.

Чем хорош и плох первый закон о криптовалютах

Что говорится в проекте закона о криптовалютах

  • Криптовалюта и токены — имуществоОна считается цифровым финансовым активом, которым россияне могут владеть, но не признается законным средством платежа в России.
  • Майнить можноЕсли майнер три месяца подряд превышает лимит энергопотребления (350 киловатт-час на человека), то он должен зарегистрироваться как предприниматель. Одна видеокарта дома, которая майнит монеро, ни к чему не обязывает, но ферма на шесть видеокарт, скорее всего, потребует регистрации.
  • Покупать токены на ICO можноНо всем, кроме профессиональных инвесторов, установят лимит. Раньше он равнялся 50 000 рублей, теперь лимит установит Банк России вместе правительством, каким он будет — неизвестно.
  • Менять криптовалюту на рубли можноНо только в тех обменниках, которые зарегистрировались в России. Чтобы менять криптовалюту, нужно раскрыть свою личность, то есть предъявить паспорт.

Законопроект о криптовалютах — хороший или нет?

Пожалуй, самое важное — то, что государство сделало первый шаг в сторону правового распознавания криптовалют и криптоактивов. В целом проект пока сырой и совершенно точно потребует доработки, причем не раз. Его можно расценивать как декларацию о намерениях создать некую понятную государству инфраструктуру в сфере оборота цифровых активов, но важные моменты при этом пока не проработаны. Например, получается, что нельзя использовать криптовалюту для осуществления расчетов по сделкам по приобретению токенов, а это как минимум странно.

А что в этом проекте закона откровенно плохо?

  • Многие формулировки в проекте общие либо неточные и затрагивают те или иные аспекты блокчейн-технологии по верхам.
  • Нет ни слова о взаимодействии ICO с другими юрисдикциями, приобретении токенов и криптовалют за рубежом.
  • Очевидно нечеткое разделение бизнес- и частной активностей.

Закон хотели принять в конце 2017 года, но примут только летом 2018-го. Это еще актуальный закон или сильно запоздавший?

Дело в том, что блокчейн-индустрия развивается во всех аспектах: и технологическом, и юридическом. Поэтому говорить об опоздании или, наоборот, преждевременности не совсем уместно. Индустрия активно развивается, каждый ее новый технологический шаг требует изменений и в юридическом поле.

Можно принять один закон на одном технологическом этапе, а через квартал половина норм в нем уже просто перестанет работать, так как технология сделала очередной шаг вперед. Более-менее ясный коридор движений в правовом поле станет очевиден только тогда, когда блокчейн войдет в фазу широкого внедрения в массы, а это будет происходить постепенно. Возможно, через пять-семь лет, поэтому до этого момента и правовое поле тоже будет активно развиваться и обновляться.

Совершенно точно можно сказать, что игнорирование правового аспекта невыгодно никому, поэтому то, что шаг наконец-то был сделан, — уже само по себе позитивный сигнал.

Проект закона много говорит об ICO. В таком виде он поможет проводить ICO в России или после этого никто не захочет этого делать?

Это не до конца корректный подход. Часть, касающаяся ICO, пожалуй, самая обтекаемая на данный момент. В ней вкупе с предлагаемыми вместе с законом поправками в Гражданский кодекс РФ есть и противоречивые моменты, и просто чрезмерно ограничительные меры. Одновременно с этим никак не затронуто понятие white paper, что, конечно, несколько странно. В тексте есть понятие инвестиционного меморандума, но без его привязки к white paper закон, возможно, наоборот, даст больший простор для проведения не совсем прозрачных токенсейлов. Грубо говоря, в меморандуме будет прописано одно, а в white paper — другое, и акцент в маркетинговой стратегии будет сделан именно на последнее.

Безусловно, на государственном уровне необходимо сформировать ясные законодательные рамки для ICO. Это понятие, кстати, в тексте документа упоминается всего один раз, при этом лишь в пояснительной части. Закон пока что не идеален в этом плане. Более того, понятие «выпуск токена» очень широкое. Можно выпустить токен, не проводя ICO. Сюда входят и эирдропы, и возможность обычному пользователю выпустить свой собственный токен, и специальные реферальные токены. Как быть с этими аспектами, закон пока умалчивает.

Проект закона говорит, что криптовалюту можно выводить только через лицензированные обменники. Это нормально?

Как раз здесь, скорее всего, все будет проще, чем кажется. Получается, что блокчейн-платформа и биржи должны получить соответствующую лицензию от государства. Во многих странах, в том числе в ряде штатов Северной Америки, это уже устоявшаяся практика.

Что российской криптоиндустрии нужно на самом деле?

  • Закон с тщательными и четкими формулировками.
  • Возможно, не стоит идти по пути введения такого понятия, как цифровое право (поправки в Гражданский кодекс говорят, что это данные, которые удостоверяют, что вещи или результаты работы принадлежат человеку), так как здесь можно попасть в серию бесконечных капканов правовых коллизий. Это уже на самом деле происходит, а с законами в других сферах — подавно. Если и необходимо делать уточнения с тем, что связано с цифровизацией, то это должно быть по делу и только тогда, когда без этого не обойтись, но, опять же, все должно быть очень четко расшифровано и привязано к действующим правовым нормам.
  • Возможно, стоит подводить каждое явление к тому, в каких уже существующих рамках это явление обязано действовать, а не выделять его в отдельную категорию, которая потребует разработки нового пласта норм, и тут как раз можно не просто опоздать за технологией, а остаться далеко позади. В некоторых Штатах, например, криптобиржи просто-напросто подпадают под действие законов, регулирующих деятельность организаций, осуществляющих перевод денежных средств, а выпускаемые проектами токены могут быть расценены регуляторами как активы с обеспечением.
  • Существующие правовые нормы в сфере финансов могут работать эффективно, учитывая опыт других стран. Хорошие примеры планомерного и продуманного эволюционного подхода — Люксембург и США. Здесь логика традиционного финансового мира отлично работает. Это совершенно нормально и не возводит блокчейн в диковинку, а, наоборот, распознает его как неотъемлемую часть мировой финансовой системы. В целом тот же подход стоит избрать и российским законодателям.

minerpoint.ru

Выдержки из нового закона РФ "о криптовалютах"

Цифровой финансовый актив – имущество в электронной форме, созданное с использованием криптографических средств. Право собственности на данное имущество удостоверяется путем внесения цифровых записей в реестр цифровых транзакций. К цифровым финансовым активам относятся криптовалюта, токен. Цифровые финансовые активы не являются законным средством платежа на территории Российской Федерации.

Цифровая транзакция – действие или последовательность действий, направленных на создание, выпуск, обращение цифровых финансовых активов.

Майнинг – деятельность, направленная на создание криптовалюты и/или валидацию с целью получения вознаграждения в виде криптовалюты. Майнинг признается предпринимательской деятельностью, в случае когда лицо, которое его осуществляет, в течение трех месяцев подряд превышает лимиты энергопотребления, установленные Правительством Российской Федерации.

Криптовалюта – вид цифрового финансового актива, создаваемый и учитываемый в распределенном реестре цифровых транзакций участниками этого реестра в соответствии с правилами ведения реестра цифровых транзакций.

Токен – вид цифрового финансового актива, который выпускается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее – эмитент) с целью привлечения финансирования и учитывается в реестре цифровых транзакций.

Смарт-контракт – договор в электронной форме, исполнение прав и обязательств по которому осуществляется путем совершения в автоматическом порядке цифровых транзакций в распределенном реестре цифровых транзакций в строго определенной таким договором последовательности и при наступлении определенных им обстоятельств.

Цифровой кошелек – программно-техническое средство, которое позволяет хранить информацию о цифровых записях. Цифровой кошелек может обеспечивать доступ к реестру цифровых транзакций».

Назад: Начало депрессии и падению доллараВперед: Гороскоп с 4 июня по 10 июня 2018 года

Советуем почитать

class="title">

rx24.ru

Закон о регулировании криптовалют в РФ вступит в силу в сентябре этого года

russiabitcoin

Планируемый срок вступления в силу закона РФ о регулировании криптовалют — сентябрь 2018 года, а срок переходного периода — 90 дней. Такая информация указана на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

На публичное обсуждение законопроекта отведено 10 рабочих дней, закончится оно 12 февраля, говорится там же.

Минфин обнародовал проект закона “О цифровых финансовых активах” 25 января. Несмотря на то, что он разрабатывался рабочей группой, составленной министерством и Центробанком РФ, в последнем уже заявили о несогласованном вопросе возможностей обмена криптовалют на рубли или другую валюту.

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов отметил, что проект Минфина предполагает очень жесткий вариант регулирования.

Как указано на портале, краткое изложение целей регулирования в законопроекте это:

“Определение статуса цифровых технологий, применяемых в финансовой сфере, и их основных понятий, исходя из обязательности рубля в качестве единственного законного платёжного средства в Российской Федерации, а также урегулирование вопросов, связанных с оборотом цифровых финансовых активов и публичным привлечением денежных средств путем размещения токенов (ICO) по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг”.

Напомним, что в проекте закона не содержится никаких норм налогообложения операций с криптовалютами. Замминистра финансов Илья Трунин ранее пояснил, что это будет определено отдельным законом-спутником. Торгово-промышленная палата РФ уже высказалась за введение патентной формы налогообложения добычи криптовалют. А РАКИБ назвала введение налога на майнинг “противоречащим здравому смыслу”.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram

cryptocurrency.tech

Закон о криптовалюте в россии

Поиск оптимального варианта

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поиск оптимального варианта

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поиск оптимального варианта

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поиск оптимального варианта

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!
  • Потребительские кредиты
  • Кредитные карты
  • Ипотека
  • Автокредиты

На волне роста популярности криптовалют перед правительствами стран выросла шекспировская дилемма: «легализовать или не легализовать?». Капитализация Bitcoin в 2018-м году достигнет 100 миллиардов долларов – эти цифры красноречиво показывают роль виртуальных денег в мировой экономике уже сейчас. А что будет через 10 лет?

Криптовалютам свойственна полная децентрализация – отсутствие глобальной или локальной формы регулирования. В связи с этим любые транзакции в системе проходят без участия государства или другого субъекта власти. Это означает, что они не облагаются НДС и не отслеживаются.

Состоянием на осень 2017 года в ряде стран был определен правовой статус Bitcoin и криптовалют. Россия пока к ним не относится. Однако уже в 2018-2019 году ожидается создание закона о криптовалюте в России. Очевидно, что в РФ не могут причислить криптовалюты к другим электронным деньгам напрямую. Зато могут создать систему, которая поможет это сделать косвенно.

Что такое закон о криптовалютах?

Под законом о криптовалютах подразумевается правовая база для регулирования платежей, транзакций и других действий, связанных с этим видом виртуальных денег. В РФ на законодательный процесс в сфере криптовалют влияет Министерство финансов, Центральный Банк. Специально для разработки законопроектов в этой области создана межведомственная группа при Госдуме.

В идеале будут созданы нормы, определяющие статус криптовалюты и блокчейна. Они должны охватить все ключевые сопутствующие моменты:

  • Определение статуса майнинга криптовалют. В Российской Федерации единого мнения относительно добычи Bitcoin и других монет нет. Еще весной 2016-го года был создан законопроект, согласно которому майнинг приравнивался к уголовному преступлению. После роста интереса к цифровой валюты со стороны Владимира Путина ситуация изменилась – сейчас для майнинг-ферм предлагают сделать скидки на электричество. Добыча крипты может быть запрещена в домашних условиях.
  • Платежи. Здесь все не сводится к вопросу: запретить или разрешить? Необходимо определить сам статус криптовалюты. Что это? инвестиционный актив, инструмент электронного платежа или еще что-то? В разных юрисдикциях вводится или наоборот не вводится НДС на платежи криптой. Разработать процедуру лицензирования для юридических лиц, желающих пользоваться криптовалютой.
  • Криптовалютный краудфандинг не имеет регулятивной основы ни в одной юрисдикции. Из-за этого число мошеннических ICO велико. В Китае решили запретить данную форму краудфандинга. В России собираются плотно заняться ICO – об этом заявила руководитель рабочей группы Госдумы по оценкам риска оборота криптовалюты Элина Сидоренко.

Для чего нужен закон о криптовалютах

В принятии законодательства под криптовалюты в первую очередь заинтересовано само государство.

Российская Федерация, как член ФАТФ (группа по борьбе с отмыванием денег), заинтересована в регулировании оборота виртуальных платежей. Ключевые характеристики криптовалют – децентрализация и анонимность. По мнению представителей власти, это способствует использованию BTC и другой крипты на черном рынке.

Основная задача закона – это определение правового статуса криптовалюты. На основании этого будет построена вся правовая база. Например, Министерство финансов РФ предлагает приравнять криптовалюту к финансовому активу. А его использование будет доступно только для участников регулируемой биржи. Которая в свою очередь работает с ЦБ. Фактически это будет означать запрет свободного хождения криптовалюты.

Упомянутая ранее Элина Сиодернко не совсем согласна с этой инициативой Минфин. По ее мнению, приравнивание криптовалюты к ОФЗ (облигации федерального займа) замедлит развитие рынка и снизит привлекательность электронных платежей. Физические лица не смогут пользоваться криптой.

Закон подобного характера сможет решить следующие задачи:

  • Борьба с мошенничеством и черным рынком;
  • Защита участников рынка;
  • Противодействие отмыванию денег;
  • Создание плацдарма для лицензирования и налогообложения.

Конечная цель закона – формирование регулируемой среды цифрового бизнеса. Только вот в Российской Федерации нет единого мнения относительной этой среды. Центральный банк приравнивает криптовалюту к денежному суррогату, Минфин к ОФЗ, а рабочая группа при Госдуме пытается найти хоть какое-то компромиссное решение.

Как обстоят дела в других странах

Россия далеко не первая страна, работающая над созданием криптовалютных законов. В разных уголках мирах у Bitcoin и альткоинов установлен свой правовой статус, а где-то даже принято законодательство для их регулирования. Наиболее активная работа ведется в азиатском регионе.

«Первой ласточкой» в вопросе легализации и утверждения закона о криптовалютах стала Япония. 1 апреля 2017-го года Bitcoin официально был признан правительством страны Восходящего Солнца в качестве законного электронного платежа. Японские власти решили заняться разработкой норм регулирования криптовалют после краха биржи Mt.Gox в 2014-м году.

Законопроект прорабатывали более двух лет и приняли в апреле 2017-го. В основу регулирования ляжет лицензирование бирж и компаний – специальные органы будут анализировать бизнес-план, потенциал и владельцев площадок и за комиссионную плату предоставлять лицензии. На волне легализации объявлено о предстоящем подключении 260 000 японских магазинов к Bitcoin-расчетам.

По такой же схеме легализация пройдет в Южной Кореи. Там уже был разработан законопроект. В стране хотят запретить ICO. И южнокорейцы в этом рвении не одиноки – Китай ранее определил незаконный статус ICO. В Поднебесной обычное население (физические лица) могут пользоваться Bitcoin, а юридические лица – нет. В перспективе китайцы хотят запретить пересылку BTC за границу и закрыть свои биржи от иностранцев.

В Сингапуре транзакции в криптовалютах облагаются 7% налогом, как и на другие товары в стране. А вот во Вьетнаме и Индонезии действуют запреты. В Таиланде возможен криптовалюты на национальную валюту – баты.

Либерально к криптовалюте относятся в Европе. В Евросоюзе Bitcoin и другая крипта были приравнены Европейским судом к валютному активу. Поэтому транзакции не облагаются НДС. А в Швейцарии криптовалюта определяется как иностранная валюта. В Великобритании и Франции в скором будущем утвердят законы о статусе и обороте криптовалют.

Свои нюансы регулирования есть в США. Правительство установило, что криптовалюта это имущество или инвестиционный инструмент. Аналоги: золото, предметы искусства. Это означает, что прибыль от транзакций в биткоинах облагается налогах. Подобное определение использует и северный сосед (Канада).

Список стран, в которых криптовалюты запрещены:

Полноценного законодательства нет ни в одной стране. Создать четкие нормы регулирования децентрализованной системы оборота виртуальных денег практически невозможно.

Каким будет закон о криптовалютах в РФ

Японский сценарий легализации с лицензированием компаний и бирж в России не рассматривают. Японские власти приравняли Bitcoin к электронным платежам. Это означает, что население беспрепятственно сможет покупать товары и обменивать криптовалюты. Основная правовая нагрузка «ляжет» на компании и биржи.

Министерство финансов РФ активно продвигает идею с приравниванием криптовалюты к облигациям федерального займа. Реализация этого варианта означает, что для крипты создается закрытый регулируемый кластер. Напрямую биткоином или эфиром в РФ рассчитаться будет нельзя, только обменять.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Где обменять? На биржах, контролируемых ЦБ. Будут созданы инструменты контроля над участниками рынка: верификация, предоставление финансовых гарантий (юридические лица). Не исключено создание «льготных» регионов для майнеров на территории РФ. Это позволит использовать добычу майнинга для экономического развития.

Однако единой стратегии развития нет. И это пока что главная проблема.

Центральный банк России наотрез отказывается признавать Bitcoin или любую другую криптовалюту в качестве платежного инструмента, определяя их термином «денежный суррогат». Об этой позиции ЦБ заявила ее председатель Эльвира Набибулина.

Законопроект обещали принять до конца 2017-го года. Не исключено, что на его доработку потребуется время:

«Минфин убеждает в том, что это должна быть кластерная закрытая среда, ЦБ видит в этом денежный суррогат, Госдума совершенно правильно пытается сформировать некую гибкую политику. У нас нет единого понимания, консенсуса, который всегда нужен в децентрализованной среде. Когда мы к этому консенсусу придем, можно будет говорить о законе», — передает слова Элины Сидоренко агенство ТАСС.

Нежелание признавать криптовалюту платежным инструментом в случае с РФ лишь частично оправдано. Японский или американский сценарий реализовать сложно из-за социально-экономического положения в стране. К этому стоит стремиться. Рассматриваемые властями варианты не только замедлят развитие цифровой экономики, но и спровоцируют создание теневого рынка. Криптовалютные транзакции потеряют привлекательность.

Альтернативный вариант – выпуск криптовалюты ЦБ РФ. Об этом проекте заговорили в 2014-м году, потом забыли. И он снова «ожил» в 2017-м году. Введение «критопрубля» изменит правовой статус криптовалют. На практике это будет выглядеть так: физические и юридические лица с биткоином и другими монетами не могут купить напрямую за них товар или услугу. Зато могут обменять на регулируемый ЦБ крипторубль и дальше проводить расчеты.

Очевидно, что уйдет еще несколько лет, прежде чем в России будет создана рабочая и эффективная законодательная база в отношении криптовалют.

Популярные материалы раздела

Оцените нас

Примите участие в жизни нашего проекта. Оцените статью(продукт). Поставьте лайк, если вам была полезна статья. Ваши комментарии нужны нам!

Добавить комментарий Отменить ответ

Быстрый перевод с карты на карту

Перевод с карты на карту онлайн. Самый дешевый вариант

Полезные советы вкладчику:

Курсы валют

Внимание, опрос!

Быстрый расчет вклада

Публикация материалов возможна только с указанием обязательной

Закон о криптовалюте в россии

Президент Владимир Путин во вторник, 24 октября, поручил Банку России и правительству разработать регулирование криптовалют, майнинга и ICO. Соответствующие изменения в законодательство должны быть внесены до 1 июля 2018 года, говорится в перечне поручений президента по итогам совещания по цифровым технологиям в финансовой сфере 10 октября.

Согласно поручению, в законе будут определены такие понятия, как технология распределенных реестров (к которой относится блокчейн), цифровой аккредитив, цифровая закладная, токен, смарт-контракт и «долгожданное» понятие криптовалюты. При этом при разработке изменений в законодательство необходимо исходить из «обязательности рубля в качестве единственного законного платежного средства в Российской Федерации», говорится в поручении.

Кроме того, будут разработаны требования к организации и осуществлению добычи криптовалюты (майнинг), регистрации хозяйствующих субъектов и порядок налогообложения полученных от майнинга доходов. Также будет создана система регулирования ICO (Initial Coin Offering), то есть «публичного привлечения денежных средств и криптовалют путем размещения токенов». При этом в документе подчеркивается, что система контроля должна быть разработана по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг.

Таким образом, Россия сказала «да» указанным технологиям, вопрос в том, в какой форме будет организовано их регулирование.

В криптосообществе новость восприняли позитивно. «Мы приветствуем решение властей развивать регулирование в сфере ICO и криптовалют, а не вводить запреты», — комментирует руководитель пресс-службы Waves Platform в России Глеб Костарев. «Для криптосообщества это поручение означает в первую очередь то, что за регулирование большинства понятий и вопросов в сфере цифровых технологий в финансах взялись всерьез», — отмечает основатель блокчейна Universa Александр Бородич. Ранее споры и обсуждения самых разных вариантов шли разрозненно по отдельно взятым понятиям — криптовалюте, токенам и т.д.

Разговоры о разработке законопроекта ходили не один месяц. В августе Минфин заявлял о намерении разрешить торговать криптовалютой только на Московской бирже и допускать к торгам только квалифицированных инвесторов. Затем в начале сентября Антон Силуанов говорил, что законопроект, регулирующий криптовалюты, будет готов к концу года. В то же время глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков прогнозировал, что законопроект появится в октябре.

В этом же месяце директор департамента финансового регулирования Министерства финансов Яна Пурескина заявляла, что ведомство предлагает разрешить добывать криптовалюту только юридическим лицам и ввести регистрацию майнеров. «Мы поддерживаем предложение идентификации участников оборота цифровых валют, чтобы противодействовать отмыванию. Считаем целесообразным разрешить выпуск криптовалют только юридическим лицам, ввести регистрацию майнеров и лицензирование цифровых площадок», — заявила она.

В то же время в сентябре Банк России заявил, что считает преждевременным допуск криптовалют, а также любых финансовых инструментов, номинированных или связанных с криптовалютами, к обращению на территории России.

Впрочем, эксперты полной либерализации криптовалют не ждут и, пока проекта закона нет, делают свои предположения. «Думаю, что криптовалюте могут дать определение цифрового актива и цифрового товара. Понятие криптовалюты как средства платежа для России неприемлемо», — считает руководитель межведомственной рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты при Государственной думе Элина Сидоренко. По ее словам, именно такая позиция была в приоритете в рабочей группе.

По мнению сооснователя криптобанка Wirex Павла Матвеева, очевидно, что криптовалюта не приобретет статуса платежного средства, а останется цифровым активом, возможно близким к ценным бумагам. «И облагаться налогами она может в соответствии с существующей практикой налогообложения ценных бумаг», — сказал он. Заместитель министра финансов Алексей Моисеев сообщил РБК, что криптовалюты с точки зрения Гражданского кодекса должны рассматриваться как «иное имущество».

Также в законопроекте необходимо урегулировать так называемые точки контроля — это в первую очередь биржи и обменные площадки, считает Сидоренко. «Скорее всего, в начальном законопроекте основное внимание уделят биржам как профессиональным платформам. Возможно, их работу предложат выстраивать по типу торгов на валютном рынке», — говорит она.

При этом налогом, скорее всего, будут облагаться доходы с продажи криптовалюты, а также доход от колебания курса валют, считает Роман Бузько, партнер адвокатского бюро Buzko & Partners. «Сегодня валютные колебания учитываются в статьях расходов или доходов. Думаю, что-то подобное произойдет и в системе налогообложения криптовалют», — говорит он. Именно поэтому, считает юрист, регулироваться в первую очередь будут обменники и биржи, на которых совершаются операции купли-продажи валют.

Наибольших успехов в отношении государственного регулирования криптовалюты пока достигли в Японии. В этой стране биткоину и некоторым другим криптовалютам с 1 апреля 2017 года присвоен статус платежного средства наравне с иенами. В США оговорены вопросы того, как облагать налогом сделки с биткоинами и как предотвращать возможное при их посредничестве финансирование терроризма.

Непонятно пока, кому будет разрешено заниматься майнингом и как предполагается отслеживать майнеров в целях налогообложения.

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказал точку зрения, что «придется формировать реестр майнеров и ими смогут быть индивидуальные предприниматели и юридические лица». Он не исключил, что майнерами могли бы выступать и физические лица при условии их включения в реестр. «Я думаю, что это [майнинг физическими лицами] трудно запретить, потому что категория самозанятых у нас велика», — сказал он. Причем здесь налогообложение должно быть «не запретительным» — тут может применяться подоходный налог 13% или другая мягкая шкала, полагает Аксаков.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

С этим мнением соглашается и Элина Сидоренко. «Я не поддерживаю позицию о запрете майнинга для физических лиц. Реалии таковы, что основной пул майнеров в России составляют частные лица, которые майнят на частных фермах. Если будет введен запрет на частный майнинг, мы сделаем так, что они уйдут в тень», — говорит она.

Президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин отметил, что введение системы налогообложения и регистрации для майнеров — «это необходимая часть регуляторики этого рынка», но он считает важным сохранить отрасль интересной для инвесторов. «Например, можно ввести льготную ставку налогообложения и набор преференций для участников этого рынка. Мы работаем над идеей введения нового термина в налоговом законодательстве — «криптопредприниматель», — рассказал Припачкин.

В свою очередь, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, чья компания Radius Group разместила оборудование для добычи криптовалют на территории бывшего завода «Москвич», считает бессмысленным введение регистрации и налогообложения компаний, занимающихся майнингом криптовалют. Введение налогообложения для майнеров, по его мнению, будет неправильным, поскольку с точки зрения технического процесса они занимаются не добычей криптовалюты, а поддержанием работы сети.

Подход к размещению

Что касается регулирования ICO, по мнению Анатолия Аксакова, размещения должны проходить на организованных площадках (например, в РТС, на Московской бирже и т.д.), к которым должны предъявляться определенные требования. «В том числе должно быть требование, что на такой площадке есть эксперты, которые отбирают проекты, и средства привлекаются не под «пустышки», — отметил он.

Если средства в рамках ICO привлекаются в криптовалютах, к ним следует допускать только квалифицированных инвесторов, «понимающих суть явлений», считает он. Если же в ICO привлекаются средства в фиатных (общепризнанных) валютах, возможно, к ним можно допускать и частных инвесторов, но ограничивать объем вложения сравнительно небольшой суммой, «чтобы не допустить, например, чтобы человек продал квартиру ради вложения в ICO».

По мнению Элины Сидоренко, вводить ограничение для участия в ICO только квалифицированным инвесторам нельзя. «ICO — это легкие инвестиции, подобные краудинвестингу. Если мы убьем это позитивное начало ICO, в нем отпадет всякий смысл», — полагает она.

Сказать «да» биткоину: как в России будут регулировать криптовалюты

Законопроект о регулировании криптовалют в России будет готов в октябре 2017 года. Об этом в интервью ТАСС сообщил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, участвующий в разработке документа совместно с Центробанком и Минфином.

Ранее глава финансового ведомства Антон Силуанов заявлял, что соответствующий законопроект разработают до конца 2017 года. По словам министра, документ будет регулировать порядок приобретения криптовалют и регистрацию участников, которые намерены вложиться в данный инструмент. Это будет сделано для того, чтобы граждане, не защищённые от изменений стоимости такой валюты, могли иметь дело только с профессиональными участниками на организованном рынке.

«Мы считаем возможным участие физлиц в покупках этих инструментов, но эти покупки должны быть четко регламентированы, они должны быть идентифицированы, и расчёты в этих инструментах, этих криптовалютах, должны находиться под контролем соответствующих органов», — отметил Силуанов на Московском финансовом форуме 8 сентября.

По мнению профессора департамента финансов НИУ ВШЭ Александра Абрамова, рынок криптовалют сегодня — это зона повышенных рисков, и введение соответствующего регулирования поможет их минимизировать.

«Мы до конца не знаем, как формируется рыночная стоимость, есть ли у этого финансового актива какая-то фундаментальная стоимость и чем она определяется, есть ли манипулирование и как оно осуществляется. Рынок криптовалют набирает популярность, но при этом растут риски вовлечения в него массы простых граждан», — рассказал Абрамов в интервью RT.

Эксперт опасается, что умышленные мошеннические действия в отношении увеличения цен на биткоины или другие цифровые активы могут привести к возникновению финансового пузыря. Но даже если введение регулирования не сможет полностью решить эту проблему, то оно, возможно, ограничит риски для неискушённых инвесторов, когда этот пузырь лопнет.

Как считают аналитики, решение Центрального банка и Госдумы принять новый закон носит позитивный характер ещё и потому, что использование криптоденег будет официально разрешено.

«Сегодня необходимо, чтобы криптовалюта стала легальной в России. Мы видим, что в предшествующие годы были попытки запретить обращение на территории страны любых криптовалют. Поэтому важен разрешающий фактор», — отметил Абрамов.

Председатель наблюдательного совета АО «Банк Воронеж» Мурад Салихов рассказал в беседе с RT, что сразу после принятия закона в России начнется формирование легальной инфраструктуры — создание торговых площадок, обменников и магазинов, где могут начать принимать криптоденьги.

«Именно отсутствие законодательной базы тормозит распространение криптовалют в России, однако, как только ситуация изменится, криптовалюты получат существенный толчок к развитию», — подчеркнул Салихов.

Создание необходимой правовой базы задаст определённые правила, делающие рынок прозрачным и понятным, что, в свою очередь, будет способствовать продвижению технологий и цифровой экономики в целом. Об этом RT рассказал управляющий партнёр группы компаний М9 Максим Морозов.

Сооснователь Serenity Financial Антон Васин отмечает, что все последние инновации в сфере криптовалют связаны с россиянами или выходцами из России, однако большинство операций проходит вне российской юрисдикции. Поэтому, если регулирование создаст условия, приемлемые для участников рынка, это сможет вернуть часть операций на территорию России.

«Сейчас никто не рискует проводить ICO от имени российских компаний, потому что не ясны ни налоговые, ни юридические последствия», — пояснил эксперт.

Обновить статус

Опрошенные RT эксперты отмечают, что ключевую роль в новом законопроекте будет играть статус, присвоенный криптоденьгам. Ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла об опасности использования криптовалют в качестве денежных суррогатов (заменителей официальных форм денег, которые могут выполнять функцию средства платежа), поскольку это может привести к подрыву денежного обращения. Глава регулятора также отметила, что Банк России не станет рассматривать и статус иностранной валюты.

«Если мы понимаем, что за другими иностранными валютами стоят центральные банки и мощь этих экономик, то здесь такой уверенности нет», — заявила Набиуллина.

Александр Абрамов считает, что за криптовалютами, скорее всего, будет закреплён статус финансового актива, по аналогии с эмиссионными ценными бумагами, и к нему будет применяться соответствующее регулирование.

«Это важно, потому что всё-таки монетарные власти хотят ограничить возможности биткоина и других криптовалют в части денег. Иначе возникают проблемы, например, с налогообложением», — отметил Абрамов.

Цифровой мир

По данным исследования компании Blackmoon Financial Group, наиболее благоприятным для финансовой системы признано регулирование в Японии, США, Канаде, Австралии и большей части Европы.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Япония стала первым и пока единственным государством, где криптовалюта биткоин была полностью признана легальным денежным средством. В США Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в июле 2017 года приравняла ICO (первичное размещение криптовалют) к выпуску ценных бумаг. Такие же заявления были сделаны регуляторами Канады и Сингапура.

Однако одним из наиболее интересных игроков на рынке криптоденег в последнее время стал Китай. В начале сентября 2017 года центробанк страны заявил, что до 90% ICO-проектов могут быть связаны с незаконной финансовой деятельностью, и запретил проведение первичных размещений.

По мнению председателя НП «Центр развития инновационного бизнеса» Алексея Михеева, данная мера была необходима для КНР, поскольку проекты, которые привлекали средства, не проходили никакой экспертизы или аудита.

«Эта область абсолютно не регламентирована, поэтому высоки риски мошенничества, обмана инвесторов. Именно в связи с этим было принято решение запретить этот механизм привлечения средств до того момента, пока не будет сформирована законодательная база», — пояснил эксперт.

Позже в сети начали появляться сообщения о том, что все китайские криптобиржи должны остановить торги до 30 сентября 2017 года. При этом 15 сентября биржи обязаны были назвать точную дату прекращения торгов и до 20 сентября предоставить план вывода средств пользователей. Об этом было сказано в сообщении в Twitter-аккаунте Ethereum Classic China.

После этого крупнейшие китайские криптовалютные биржи стали объявлять о своём закрытии. И тем не менее аналитики уверены, что решение Китая носит временный характер и деятельность ICO ещё будет возобновлена.

«Рынок и китайское правительство понимают, что технология блокчейн сейчас очень важна и разработки в этой отрасли могут принести огромные прибыли в будущем», — отметил Максим Морозов.

  • Лента новостей
  • Картина дня

Сетевое издание зарегистрировано Роскомнадзором 21 декабря 2016 г., свидетельство Эл № ФС 77-68119

Элина Сидоренко: закон о регулировании криптовалют в РФ может смягчить позицию Центробанка

Предложение Центробанка по блокировке иностранных сайтов, позволяющих торговать криптовалютой, можно было спрогнозировать, основываясь на последней отрицательной риторике ЦБ РФ в отношении крипторынка. Тем не менее, на данном этапе это не более чем разговоры, не имеющие под собой юридических оснований. Об этом в комментарии журналу ForkLog заявила руководитель рабочей группы Госдумы РФ по оценкам риска оборота криптовалют Элина Сидоренко.

«Учитывая волатильность криптовалют, нам понятна риторика ЦБ РФ, но непонятны те механизмы, которые они предлагают использовать. Блокировка сайтов возможна только в том случае, если они пропагандируют незаконную деятельность. Но оборот криптовалюты не разрешен и не запрещен, поэтому узко трактовать трейдинг как незаконную деятельность на сегодняшний день вряд ли возможно», — заявила Сидоренко.

По ее словам, если Центробанк России займет жесткую позицию в отношении криптовалют, следуя по пути Китая или Южной Кореи, то необходимо начать не с рекомендации, которая не имеет силу закона, а с самого закона.

«Как только в нашем законодательстве появится понимание, что из себя представляет криптовалюта, мы сможем говорить о ее незаконном обороте. Пока что любые разговоры об этом с точки зрения права являются юридической фикцией», — подчеркнула эксперт.

Также Элина Сидоренко заявила, что до конца года возглавляемая ей рабочая группа все же намерена представить на обсуждение законопроект о легализации криптовалют в России.

«Проблема любой страны — не в жесткости или мягкости санкций или норм, а в юридической проработке и полноте законодательства в этой части. Нам не нужны репрессии. Хорошее взвешенное законодательство само будет стимулировать граждан к законопослушному и экономически выгодному поведению. Мы должны показать ЦБ РФ, что те риски, которые объективно есть, могут быть устранены менее радикальными методами», — отметила она.

Напомним, в конце сентября рассмотрение законопроекта о легализации криптовалюты было отложено в связи с тем, что рабочая группа не увидела «перспектив крипторынка» и боялась «испугать рынок» своими регулятивными нормами.

Подписывайтесь на канал ForkLog в YouTube!

Подписаться на новости Forklog

Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. Указание ссылки также является обязательным при копировании материалов в социальные сети или печатные издания.

Журнал ForkLog - информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях. Мы работаем для вас с 2014 года.

Закон о криптовалюте в россии

без вложений и риска

Поиск
Социальные сети
Обратная связь

Запрет домашнего майнинга в России

Истерия по поводу запрета домашнего майнинга в России началась пару дней назад, когда данный вопрос затронул президент Фонда информационной демократии Илья Массух. Он предложил обсудить детали на очередном заседании рабочей группы при президенте России по развитию интернета, которое должно состояться в середине сентября.

Я намеренно не освещал данный вопрос, так как наблюдал за его развитием. Основываясь на своем давнем опыте в области криптовалют, я могу с уверенность сказать, что подобное заявление не имеет под собой никакой юридической базы. Но давайте по порядку.

Аргументы, которые приводятся Ильей Массух крайне не убедительны. не говоря уже о том, что Массух демонстрирует высший уровень не компетентности в данном вопросе.

Согласно его заявлениям «майнинговые центры» в квартирах повышают нагрузку на электросеть, а так же вырабатывают слишком много тепла, с которым вентиляция квартир не способна справиться. Так же Массух заявил, что сам биткоин запрещен в внутри страны, хотя это и не так, о чем свидетельствует заявление депутата Госдумы Андрея Лугового, который правильно заметил, что данный вопрос еще никак не регулируется на территории РФ. А для того, чтобы что-то запрещать, как это предлагает Илья Массух, нужно сперва ввести всю систему в правовое поле. Отмечу так же, что лично я еще не видел ни одного документа, который бы хоть как-то регулировал криптовалюты и биткоин в частности на территории РФ. Поэтому запретить или как-то поощрить любые криптовалютные направления на государственном уровне на сегодняшний день не возможно.

На моей памяти биткоин в РФ запрещали уже несколько раз, но все только на уровне заявлений. Никакого официального документа, который давал бы юридическую силу действиям правоохранительных органов нет. Поэтому оснований опасаться того, что к вам в дом вломятся люди в масках и будут производить обыск на предмет майнинговой фермы — тоже нет и в ближайшее время не будет. Для того, чтобы такие основания появились документ должен пройти очень большой бюрократический путь. Хотя бы потому, что отличить топовый компьютер, даже с 3-4 видеокартами, который так же может быть использован в других целях, таких как 3Д рендринг или просто для игр, от майнинговой фермы не возможно. А что уж говорить про сервер или сервера, на которых так же можно майнить некоторые криптовалюты.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455 09 86 (Москва)

+7 (812) 332 53 16 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Подводя итоги скажу, что любые опасения на этот счет на данный момент необоснованны. Тем более, что они идут в разрез с официальной позицией правительства России по развитию добычи криптовалюты на территории РФ. Об этом свидетельствуют недавние заявления о создании зон с более дешевой электроэнергией, по примеру Китая. А так же недавно стартовавший ICO StartMining, который собирает средства для запуска ферм альткоинов на территории России и ЕС.

Любят у нас все запрещать. Особенно этим грешат депутаты и законодатели, которые в теме вообще не шарят. Один пакет Яровой чего стоит. Он уже скоро вступит в силу, а как проверять его осуществление так и не придумали.

С этим пакетом будет еще много лулзов. Он предполагает хранить пользовательские истории как минимум полгода, а для многих провайдеров это вообще нереально.

Думаю, что они выкрутятся, выбьют у бюджета под это дело еще пару миллиардов, половину распилят, на оставшееся что-нибудь «инновационное» построят и, как обычно, ничего не будет работать.

Например будут хранить все на бесплатных облаках :)))

Домашний майнинг будет так же трудно запретить как и ввести тотальный контроль за интернетом, как в Китае. Даже китайцам это удалось не полностью, хотя они пытаются это сделать уже давно, а мы даже не начали толком.

Ну да, как уже было сказано в статье, как отличить компьютер от майнинг фермы? Ведь если закон примут (что маловероятно), начнут прятать и оптимизировать фермы в стандартные корпуса, и тут уже без вскрытия не разберешся)

Да даже с вскрытием сложно будет сказать зачем тебе столько карт. Это противоречит в первую очередь конституции. Да и принимать закон нужно на базе чего-то, а базы как раз и нет.

Согласен с тобой, достаточно установить на систему пару графических программ и вот, у тебя уже не майнинг-ферма, а графическая рабочая станция)

Это не поможет, потому, что если реально будет такой закон, то присутствие у тебя на компе майнинг программ, уже будет поводом для штрафа или административного наказания.

Так может получиться только по наводке или анонимке, в России миллионы пользователей компьютеров и каждого на предмет наличия противозаконного оборудования и программ, не проверишь.

Ну если хорошенько разобраться — то нет. Так как можно списать на то, что я не знал — это вирус. Так, что просто наличие программы точно не смогут привязать. Ну это если по уму все делать конечно

А стоит у тебя найти следы майнеров — и все становится на свои места. Так что ли ?

Что-то ржу… Как представил специальные комиссии, что ходят и счетчики электроэнергии обнюхивают ))) А если серьезно, то как можно контролировать неконтролируемое явление?

Вот когда у нас введут тоталитарный режим как в романе 451 по фаренгейту, то тогда такие запреты и будут работать. Но пока такого нет, вряд ли у них что получится. Ну может только пару — тройку кого показательно накажут.

И то под это подведут какую-то другую статью. Например наркотики продавал или еще что-то

Да никак все равно это не контролируется и не получится контролировать. По крайней мере сейчас. Это как минимум и интернет надо будет просто отключать всем и вся.

ну в Китае как-то пытаются

У Китая все же возможностей куда больше, чем в России. У них хотя бы великий китайский фаервол есть. А что есть в РФ? Роспотребнадзор, который тупо по сети бегает и что-то запрещает на уровне доменов?

sudsistema.ru


Смотрите также