Запрет криптовалют: могут ли государства запретить криптовалюты полностью. Запрет криптовалюты


могут ли государства запретить криптовалюты полностью ᐈ Сообщество Сryptonet

Публичный криптотрейдинговый эксперимент

Проверяем эффективность трейдинговых стратегий, рискуя 1000$ ежемесячно. Один месяц - одна стратегия, которая либо даст хорошую прибыль, либо принесет серьезный убыток.

Тема запрета криптовалют государствами очень давно муссируется в информационном пространстве, однако вопреки всем скептическим прогнозам криптовалюты лишь продолжают расти. Насколько реалистичен запрет криптовалют и возможен ли он вообще? Разберемся в этой статье.

 

Насколько осуществим полный запрет криптовалют?

Так уж повелось, что о запрете криптовалют постоянно судачат совершенно разные люди, особенно в изобличительных комментариях в интернете. Дескать, всё это обман, цифровые деньги лопнут и подорвут экономику, они непригодны к использованию и так далее. И вообще, очень скоро их полностью запретят.

>>> Читайте также: Биткоин и другие криптовалюты — пузырь: правда или миф?

Впрочем, не всё так просто. Особенности криптоденег таковы, что полный их запрет невозможен в принципе.

Основных причин тому две: криптовалюты нематериальны и децентрализованы.

Материальные деньги можно изъять, можно прекратить процесс эмиссии, запретить оборудование для эмиссии, поскольку оно есть даже не у каждого сотого человека. Криптовалюты изъять насильственным способом практически невозможно, а для прекращения их эмиссии, грубо говоря, нужно забрать у всех людей компьютеры.

Централизованные валюты тоже можно уничтожить или радикально видоизменить, поскольку для этого потребуется повлиять на органы, обеспечивающие централизацию. Децентрализованные валюты уничтожению, изменению и контролированию таким способом не поддаются, потому что невозможно воздействовать на всех держателей криптовалют сразу.

Единственный вариант ограничения криптовалют — это запрет на их использование в рамках государства.

На деле оказывается, что запретить криптовалюты даже в одной стране — нетривиальная задача.

 

Как может быть устроен запрет криптовалют на уровне законодательства

Для запрета криптовалют нужно озаботиться, во-первых, созданием нормативных актов, во-вторых, созданием условий для реализации положений из этих актов.

С первым все просто. Запретить криптовалюты можно двумя способами:

  • Составление соответствующих нормативных актов

В документах дается определение криптовалюты и говорится, что операции с ней запрещены. Прописываются и причины этого запрета. В одних случаях упоминается финансирование терроризма и экстремистской деятельности, в других составители делают акцент на том, что криптовалюты позволяют уклоняться от налогов, в третьих запрет обосновывается необходимостью поддержки национальной валюты и т. д.

  • Внесение поправок в существующее законодательство

Чаще всего изменения претерпевают документы, регулирующие либо финансовую деятельность, либо распространение и использование информации.

Если речь о финансах, криптовалюты зачастую подпадают под определение, которое обозначает уже запрещенное явление. Например, в стране может быть запрещено и наказуемо использование денежных суррогатов. Цифровые деньги вносятся в список примеров «денежных суррогатов», превращаются в одну из их разновидностей и оказываются под всеми запретами, которые налагаются на «суррогаты».

С информацией чуть сложнее. Криптовалюты сами могут быть признаны информацией, поскольку являют собой информационный код. Тогда они получают статус незаконной информации и оказываются под действием закона, который запрещает ее распространение и пропаганду. Если криптовалюты получают статус незаконных денег или подобного явления, то запрещается распространение информации об этом явлении.

В принципе, криптовалюты могут быть названы как угодно. Суть в том, что в законодательных актах это явление оказывается под запретом.

 

Как запрет криптовалют может быть реализован на практике

Что касается реализации, то на бумаге все выглядит следующим образом.

Выходят распоряжения о прекращении деятельности любых организаций, которые связаны с криптовалютой. Это биржи, обменники, магазины и др. Граждане, продолжающие предоставлять услуги и пользоваться ими, оказываются нарушителями закона. Их положено штрафовать, ограничивать, садить в тюрьмы и т. д. То же самое касается частных лиц, которые, например, продают кому-нибудь свое имущество за биткоины.

Выходят распоряжения о запрете местных и иностранных сайтов, связанных с криптовалютами, — бирж, обменников, криптовалютных СМИ и т. д. Доступ к ним блокируется на уровне провайдеров, которые не могут не выполнить распоряжение, поскольку иначе оказываются нарушителями закона и распространителями запрещенной информации.

Теоретически людей могут наказывать за публикацию информации на своих страницах в соцсетях, блогах и т. д.

Отдельная история — майнинг. Майнеры, в зависимости от законов и трактовок, могут быть названы экстремистами, мошенниками и проч. В разное время их сравнивали с фальшивомонетчиками и промывателями золота. При запрете криптовалют майнерам грозит изъятие оборудования, арест имущества, административное или уголовное наказание и т. д.

>>> Читайте также: Заработок на майнинге сегодня: как майнить криптовалюту выгоднее

Недавно китайские власти пришли к выводу, что неплохо бы ограничить майнерам подачу электричества, а то слишком много они его тратят. Этот вариант тоже могут взять на заметку государства, желающие запретить у себя криптовалюты.

 

Насколько реалистичен запрет криптовалют государством

Проблема в том, что реализовать законодательный запрет полностью в современном мире с учетом специфики криптовалют практически невозможно.

Криптовалюты — это передовая технология, которая при должном желании и умении пользователя обеспечит высокую анонимность.

Правоохранительные органы практически не имеют возможности даже найти человека, который приложил для обеспечения этой анонимности некоторые усилия. Причем усилия весьма незначительны даже для рядового пользователя, обладающего минимальной технической грамотностью.

Очевидно, что если страны начнут массово запрещать криптоденьги, резко возрастет количество валют, позволяющих эти запреты обходить. Теоретически криптовалюты позволяют внедрить почти любой ныне известный криптографический алгоритм, и их появление — вопрос времени. И потребности.

Собственно, уже сейчас существуют валюты, которые основательно запутывают след, — Monero, Spectrecoin, Verge и др. Для обнаружения пользователей в каждом случае потребуется долгая и кропотливая работа высококлассных специалистов — и то не факт, что она даст результат.

Пользователей же могут быть сотни тысяч, и 80% будут использовать криптоденьги не для финансирования терроризма, а для покупки пары футболок и авиабилета на море. Расходовать на этих горе-нарушителей работу единичных экспертов не станут даже ярые противники криптовалют.

Это подводит ко второй проблеме — проблеме нехватки кадров.

Криптовалюты использует и будет использовать даже при запретах слишком много людей.

Правоохранительные органы в большинстве стран даже при наличии специалистов не справятся со всеми, сосредоточившись на крупных нарушителях и оставив в покое безобидных, которых большинство. Данное большинство будет спокойно пользоваться криптовалютами и в ус не дуть, вследствие чего говорить о полном запрете этих денег в стране уже будет нельзя.

 

Возможно ли просто запретить сайты о криптовалютах?

С запретом сайтов тоже все неоднозначно.

Можно запретить деятельность криптовалютных интернет-ресурсов, зарегистрированных в стране.

В ответ ресурс просто изменит локацию. Если раньше он, скажем, был зарегистрирован в России и находился на российских серверах, владелец может зарегистрировать его в Германии и перенести на польские сервера.

Можно заблокировать доступ к иностранным ресурсам.

Но это обстоятельство редко останавливает людей, даже когда речь идет об обычном контенте, без которого человек может спокойно обойтись. Тем более оно не остановит тех, для кого криптовалюты являются средством заработка. Есть VPN, Tor и другие возможности сделать вид, что пользователь, физически пребывающий в стране, где криптовалюты запрещены, никаких незаконных действий не совершает.

Можно запретить VPN и Tor, но тогда ими просто не будут пользоваться открыто, а найти и наказать сотни тысяч пользователей затруднительно.

Не говоря уже о том, что это понизит рейтинг действующего правительства и в случае применения слишком жестких мер к нарушителям, равно как и в случае слишком жестких запретов, может привести к политическим и социальным беспорядкам. Естественно, в таких последствиях никто не заинтересован.

Последнее влечет за собой практику очень аккуратных и осторожных запретов, но они в лучшем случае только демонстрируют позицию государства.

Среди прочего часто запрещается прямое использование криптовалют по назначению.

Но, например, в России нельзя расплачиваться любой другой валютой, кроме российского рубля. Это не мешает использовать в магазинах карты в долларах или евро, что характерно, без всякой конвертации средств вручную. Валюты конвертируются в рубли при оплате, владелец карты может потерять разве что незначительную сумму из-за невыгодного курса обмена, но закон он не нарушает никак. Запустить аналогичный механизм с криптовалютами совсем не сложно.

А в Таиланде в свое время владельцы криптообменника обошли требование о наличии лицензии у валютных обменников, добавив в пользовательское соглашение пункт о том, что пользователи обязуются не обменивать криптовалюту, которую получили через обменник, на иностранную валюту.

Похожие казусы случаются регулярно везде, где правительство одновременно пытается ограничить криптовалюты и сохранить рейтинг среди электората.

Учитывая то, что все больше представителей электората начинают интересоваться криптовалютами, рано или поздно чиновники оказываются в ситуации, когда на двух стульях усидеть не получается и приходится выбирать — или открыто запретить криптовалюты, или разрешить.

 

Запрет криптовалют на государственном уровне: а нужно ли?

По состоянию на сегодняшний день, всё больше внимания уделяется поиску конструктивных путей сосуществования с растущим рынком криптовалют — по нескольким причинам.

  • Возможность обложить криптовалюты налогом. Потенциально это может существенно пополнить бюджет — мало кто в этом не заинтересован.
  • Запрет криптовалют может негативно сказаться на экономике. Во-первых, он может спровоцировать отток вложений тех инвесторов, которые готовы работать с криптовалютами. Так уже случилось в Китае: многие инвесторы попросту ушли в Японию, Дубай и т. д. Во-вторых, запрет может спровоцировать отток самих предпринимателей, которые видят в криптовалютах перспективы: они не будут жертвовать выгодным, на их взгляд, стартапом и просто уедут в страны, где криптовалютный бизнес разрешен.
  • Отсутствие запрета может положительно сказаться на экономике, а разрешение так тем более. Действует это по той же схеме, что и в предыдущем пункте, только наоборот: инвесторы и предприниматели начнут вкладываться в криптоэкономику страны, которая не против криптовалют.
  • Запрет лишит правительство возможности контролировать происходящее. Население по-прежнему будет проводить операции с криптовалютами, но в теневом секторе. Очень трудно будет определить, какая часть экономики заключена в руках несогласных с запретом, и совершенно невозможно будет на это влиять. Еще год назад в России, когда правительство относилось в криптомиру с сильным недоверием, аналитик Вадим Калухов, занимавший тогда высокую должность директора одного из департаментов Центробанка РФ (а потом ушедший в блокчейн-проект), заявил, что выталкивание криптоопераций за пределы России приведет к понижению уровня стабильности и безопасности в самой России. Многие страны сейчас считают, что лучше взять под контроль пусть даже ненадежное явление, чем потом столкнуться с невозможностью повлиять на его присутствие.
  • Повсеместное распространение криптовалют. Основной причиной запрета криптоденег становится, как правило, беспокойство за экономику. Если сомнения в криптовалютах оправдаются, то в момент краха они повлекут за собой и все, к чему оказались привязаны, и чем сильнее они будут внедрены в экономику, тем сильнее она пострадает. Однако чем больше государств разрешает криптовалюты, тем больше они укрепляются и тем меньше становится поводов для опасений относительно их краха.

Сейчас однозначно наблюдается тенденция к признанию криптовалют большинством государств, в том числе передовых. Те, которые еще не определились со статусом цифровых денег, во многом ориентируются на них.

>>> Читайте также: Национальные криптовалюты: возможность или риск для рынка криптовалют

Неизвестно, сколько стран их в итоге разрешит, а сколько — запретит, но пока что ясно одно: криптовалюты распространяются, а значит, об общемировом запрете на них говорить уже нельзя.

Понравился материал? Поделитесь с друзьями!

cryptonet.biz

Google запретил рекламу криптовалют, что дальше?

Привет! Google недавно запретил рекламу криптовалют и всего что связано с ICO, почему это произошло и что же будет дальше? На эти два вопроса я постараюсь дать ответ в этой статье.

Многие из вас знакомы с ICO, но сколько же в них было по-настоящему качественных и честных проектов? Количество таких проектов достаточно невелико, часто они создаются с мошеннической целью, чтобы собрать денег и закрыться, более того, попадаются невероятно крупные скамовые ICO, на которых собирали десятки миллионов долларов.

Примером такого ICO может быть Eros.vision, в ходе которого было собрано 7400 BTC, а через несколько дней сайт прекратил свою работу. Проект должен был стать децентрализованным маркетплейсом адалт-индустрии, и предлагал облегчить процесс покупки-продажи в индустрии секс услуг. Токены так и не были выплачены, а остались на смарт-контракте мошенника…

Google запретил рекламу криптовалют

На прошлой неделе Google запретил показ рекламных объявлений связанных с криптовалютами, а это: ICO, кошельки, обменники и биржи. Рано или поздно это должно было случиться, учитывая, что Facebook еще в январе обновил свою политику касательно рекламы, вследствие чего в социальной сети Facebook и Instagram прекратился показ рекламы на тему криптовалют.

Я выделю 2 основные причины того, почему же крупные компании блокируют рекламные объявления связанные с криптовалютами:

  • Проблемы с законом и регуляторами — какой бы большой не была компания, вряд ли руководство хочет натыкаться на проблемы связанные с крупными регуляторами. Одним из таких регуляторов является Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), целью которой является защита инвесторов. Компании, не желая иметь крупных проблем и проверок, заранее прекращают показ криптовалютной рекламы, до того, как SEC постучится к ним в дверь.
  • Плохая репутация — реклама мошеннических ICO, скамовых кошельков и фишинговых сайтов, ничего кроме денег гуглу не принесет. Люди ведутся и теряют свои деньги, кто-то берет кредиты или даже продает свое имущество, вплоть до жилья. Крупные компании известны за счет своего бренда, а если у людей начнет портиться мнение, то со временем плохая репутация снежным комом будет накапливаться и нанесет удар по тому, что создавалось годами.

Пострадает ли кто-то серьезно от запрета криптовалютной рекламы? Мой ответ — «нет».

Что дальше?

  • Создатели ICO — сборы на ICO не упадут до нуля, помимо рекламы в гугле, существует еще огромное количество других каналов рекламы. Маркетологи получат новое задание — найти новый эффективный маркетинговый инструмент, и они рано или поздно это сделают.
  • Участники ICO — если человек ищет куда бы закинуть денег, то он найдет куда. Даже если в Google не будет рекламы ICO.

Запрет рекламы криптовалют я считаю достаточно обоснованным, ведь это поможет людям не попасться лишний раз на крючок мошенников, которые создают проекты с целью своей наживи.

Данный запрет положительно отразится на доходе некоторых рекламных сетей, специализирующихся исключительно на криптовалюте, потому что заказов у них станет гораздо больше.

Более того, бан криптовалютных объявлений в Google, по-моему мнению, хорошо повлияет на известные криптовалюты, которые уже проверенны временем. Ведь вместо того, чтобы человек побежал инвестировать в новый непонятный токен, он возможно задумается над тем, чтобы начать использовать какую-то топовую криптовалюту.

*Недавно появился слух о том, что в течении двух недель вступит в силу новая рекламная политика Twitter, которая также запретит рекламу криптовалют, посмотрим, что будет на самом деле.

А что думаешь о новом запрете от Google именно ты, повлияет ли он на криптовалюту положительно? Поделись своим мнением в комментариях ниже.

Хочешь оставаться в курсе последних новостей из мира криптовалют?Подписывайся на наш телеграм канал goo.gl/kRs83aи присоединяйся к нашему телеграм чату goo.gl/MiZFcL

freebitcoins.com.ua

Может ли правительство запретить биткоин и другие криптовалюты?

Наиболее сильным риском и угрозой для биткоина являются действия мирового правительства. Возникает вопрос, действительно ли возможен бан криптовалют и намерены ли государства и центробанки совсем запретить цифровую валюту.

Сегодня рассмотрим, насколько это реально и как криптовалюты защищены от запрета.

Цены на криптовалюты сильно зависят от влияния СМИ и заявлений правительств. Любое послабление контроля ведет к подъему, неожиданные новости о запрете оборота BTC от экономически значимой страны с крупным рынком (США, Китай, Япония, Корея, ЕС) ведет к резкому обрушению цены. Это влияние прослеживается, но все это по сути — настроения рынка, продавцов и покупателей.

Запрет цифровой валюты с стране может быть выражен в трех группах действий регуляторов:

  • правительства могут регулировать цены на активы, такие как валюта, посредством покупки и продажи акций на международных рынках.
  • можно сократить чрезмерный интерес в отношении класса активов, привязав его к правилам, которые увеличивают стоимость ведения бизнеса. Это классическое регулирование, типа соответствие нормам SEC.
  • Правительства могут также сделать этот ресурс дефицитным, навязывая ему чрезмерный контроль. Примером этого является золото, которое имеет ограничения на импорт в нескольких странах.

Но это внешнее проявление. Да, вам могут запретить пользоваться биткоином. Также, как нельзя употреблять наркотики (извините за грубое сравнение), но наркомания распространена повсеместно. Так и действия по запрещению криптовалют могут потерпеть неудачу в их случае. Это связано с тем, что биткоин и альткоины (особенно ранние варианты, появившиеся без ICO и обязательств перед вкладчиками) вненациональны, имею децентрализованный характер и находятся в нескольких странах посредством нод. Их регулирование потребует скоординированных усилий от регуляторов всего мира. Это может быть сложной задачей, учитывая различные уровни интереса к криптовалютам и их влияние на национальные экономики.

Различные реакции стран Азии на биткоин являются примером трудностей такого подхода. Китай запретил ICO, которые используют криптовалюты в качестве механизма финансирования, чтобы предотвратить отток капитала и отмывание денег. С другой стороны, Япония, Южная Корея внедряют новые биржи, покрывают страну сетью для криптоплатежей, Таиланд вводит курсы для граждан и задействует блокчейн в государственной экономике. Некоторые страны вообще собираются запускать (или запустили) собственную криптовалюту (читайте также про слухи о крипторубле).

Возможен ли взлом сети и ее контроль?

Раньше код биткоина считался «странным» и небезопасным. Над ним работал и сам Сатоши, и его соратники. В итоге, сегодня система достаточно защищена от крупных атак. В чисто техническом смысле безопасность усилена в разы, над проектом работали много разработчиков:

Таким образом, возможно отпугивание людей и введение законов, которые бы запрещали даже заходить в сеть (сейчас это кажется нарушающим права человека).

Структура сети P2P (от человека к человеку) означает, что люди могут беспрепятственно совершать сделки между собой, без необходимости сторонних финансовых учреждений, таких как банки. Также не нужен наблюдатель в этом процессе. Но по последним сообщениям Сноудена, структуры разрабатывают и применяют инструменты, которые бы отслеживали транзакции и их принадлежность. В таком случае, не нужно забывать, что биткоин не анонимен, напротив, он максимально открыт, а адреса можно связать с конкретным человеком уже разными способами. Национальное правительство может сказать: «Наши граждане не могут легально владеть биткоином и совершать с ним сделки». Это слова на бумаге, если в этом случае держателя обнаружат — его накажут, но подпольно все равно можно пользоваться криптовалютами (чего не хотелось бы: передовое финансовое решение не должно превратиться в инструмент, который нужно прятать).

Для того, чтобы криптовалюта была действительно запрещена, каждый оператор нод биткоина или альтов должен закрытся одновременно. Чтобы заставить биткоин выйти в автономный режим, потребовалось бы закрыть весь Интернет. Или взломать  и уничтожить сеть?

Наиболее распространенным предлагаемым способом уничтожения криптовалюты является так называемая атака 51%, когда злоумышленники могут получить 51% мощности хэширования сети. Для успешной атаки потребуется экстраординарная сумма денег и вычислительная мощность. Теоретически, какая-то крупная страна может это сделать, но вряд ли народ одобрит такие бюджетные траты, а они должны быть действительно грандиозны. Не говоря о покупке массы оборудования, настройке и прочем.

crypto-fox.ru

могут ли государства запретить криптовалюты полностью

Тема запрета криптовалют государствами очень давно муссируется в информационном пространстве, однако вопреки всем скептическим прогнозам криптовалюты лишь продолжают расти. Насколько реалистичен запрет криптовалют и возможен ли он вообще? Разберемся в этой статье.

 

Насколько осуществим полный запрет криптовалют?

Так уж повелось, что о запрете криптовалют постоянно судачат совершенно разные люди, особенно в изобличительных комментариях в интернете. Дескать, всё это обман, цифровые деньги лопнут и подорвут экономику, они непригодны к использованию и так далее. И вообще, очень скоро их полностью запретят.

>>> Читайте также: Биткоин и другие криптовалюты — пузырь: правда или миф?

Впрочем, не всё так просто. Особенности криптоденег таковы, что полный их запрет невозможен в принципе.

Основных причин тому две: криптовалюты нематериальны и децентрализованы.

Материальные деньги можно изъять, можно прекратить процесс эмиссии, запретить оборудование для эмиссии, поскольку оно есть даже не у каждого сотого человека. Криптовалюты изъять насильственным способом практически невозможно, а для прекращения их эмиссии, грубо говоря, нужно забрать у всех людей компьютеры.

Централизованные валюты тоже можно уничтожить или радикально видоизменить, поскольку для этого потребуется повлиять на органы, обеспечивающие централизацию. Децентрализованные валюты уничтожению, изменению и контролированию таким способом не поддаются, потому что невозможно воздействовать на всех держателей криптовалют сразу.

Единственный вариант ограничения криптовалют — это запрет на их использование в рамках государства.

На деле оказывается, что запретить криптовалюты даже в одной стране — нетривиальная задача.

 

Как может быть устроен запрет криптовалют на уровне законодательства

Для запрета криптовалют нужно озаботиться, во-первых, созданием нормативных актов, во-вторых, созданием условий для реализации положений из этих актов.

С первым все просто. Запретить криптовалюты можно двумя способами:

  • Составление соответствующих нормативных актов

В документах дается определение криптовалюты и говорится, что операции с ней запрещены. Прописываются и причины этого запрета. В одних случаях упоминается финансирование терроризма и экстремистской деятельности, в других составители делают акцент на том, что криптовалюты позволяют уклоняться от налогов, в третьих запрет обосновывается необходимостью поддержки национальной валюты и т. д.

  • Внесение поправок в существующее законодательство

Чаще всего изменения претерпевают документы, регулирующие либо финансовую деятельность, либо распространение и использование информации.

Если речь о финансах, криптовалюты зачастую подпадают под определение, которое обозначает уже запрещенное явление. Например, в стране может быть запрещено и наказуемо использование денежных суррогатов. Цифровые деньги вносятся в список примеров «денежных суррогатов», превращаются в одну из их разновидностей и оказываются под всеми запретами, которые налагаются на «суррогаты».

С информацией чуть сложнее. Криптовалюты сами могут быть признаны информацией, поскольку являют собой информационный код. Тогда они получают статус незаконной информации и оказываются под действием закона, который запрещает ее распространение и пропаганду. Если криптовалюты получают статус незаконных денег или подобного явления, то запрещается распространение информации об этом явлении.

В принципе, криптовалюты могут быть названы как угодно. Суть в том, что в законодательных актах это явление оказывается под запретом.

 

Как запрет криптовалют может быть реализован на практике

Что касается реализации, то на бумаге все выглядит следующим образом.

Выходят распоряжения о прекращении деятельности любых организаций, которые связаны с криптовалютой. Это биржи, обменники, магазины и др. Граждане, продолжающие предоставлять услуги и пользоваться ими, оказываются нарушителями закона. Их положено штрафовать, ограничивать, садить в тюрьмы и т. д. То же самое касается частных лиц, которые, например, продают кому-нибудь свое имущество за биткоины.

Выходят распоряжения о запрете местных и иностранных сайтов, связанных с криптовалютами, — бирж, обменников, криптовалютных СМИ и т. д. Доступ к ним блокируется на уровне провайдеров, которые не могут не выполнить распоряжение, поскольку иначе оказываются нарушителями закона и распространителями запрещенной информации.

Теоретически людей могут наказывать за публикацию информации на своих страницах в соцсетях, блогах и т. д.

Отдельная история — майнинг. Майнеры, в зависимости от законов и трактовок, могут быть названы экстремистами, мошенниками и проч. В разное время их сравнивали с фальшивомонетчиками и промывателями золота. При запрете криптовалют майнерам грозит изъятие оборудования, арест имущества, административное или уголовное наказание и т. д.

>>> Читайте также: Заработок на майнинге сегодня: как майнить криптовалюту выгоднее

Недавно китайские власти пришли к выводу, что неплохо бы ограничить майнерам подачу электричества, а то слишком много они его тратят. Этот вариант тоже могут взять на заметку государства, желающие запретить у себя криптовалюты.

 

Насколько реалистичен запрет криптовалют государством

Проблема в том, что реализовать законодательный запрет полностью в современном мире с учетом специфики криптовалют практически невозможно.

Криптовалюты — это передовая технология, которая при должном желании и умении пользователя обеспечит высокую анонимность.

Правоохранительные органы практически не имеют возможности даже найти человека, который приложил для обеспечения этой анонимности некоторые усилия. Причем усилия весьма незначительны даже для рядового пользователя, обладающего минимальной технической грамотностью.

Очевидно, что если страны начнут массово запрещать криптоденьги, резко возрастет количество валют, позволяющих эти запреты обходить. Теоретически криптовалюты позволяют внедрить почти любой ныне известный криптографический алгоритм, и их появление — вопрос времени. И потребности.

Собственно, уже сейчас существуют валюты, которые основательно запутывают след, — Monero, Spectrecoin, Verge и др. Для обнаружения пользователей в каждом случае потребуется долгая и кропотливая работа высококлассных специалистов — и то не факт, что она даст результат.

Пользователей же могут быть сотни тысяч, и 80% будут использовать криптоденьги не для финансирования терроризма, а для покупки пары футболок и авиабилета на море. Расходовать на этих горе-нарушителей работу единичных экспертов не станут даже ярые противники криптовалют.

Это подводит ко второй проблеме — проблеме нехватки кадров.

Криптовалюты использует и будет использовать даже при запретах слишком много людей.

Правоохранительные органы в большинстве стран даже при наличии специалистов не справятся со всеми, сосредоточившись на крупных нарушителях и оставив в покое безобидных, которых большинство. Данное большинство будет спокойно пользоваться криптовалютами и в ус не дуть, вследствие чего говорить о полном запрете этих денег в стране уже будет нельзя.

 

Возможно ли просто запретить сайты о криптовалютах?

С запретом сайтов тоже все неоднозначно.

Можно запретить деятельность криптовалютных интернет-ресурсов, зарегистрированных в стране.

В ответ ресурс просто изменит локацию. Если раньше он, скажем, был зарегистрирован в России и находился на российских серверах, владелец может зарегистрировать его в Германии и перенести на польские сервера.

Можно заблокировать доступ к иностранным ресурсам.

Но это обстоятельство редко останавливает людей, даже когда речь идет об обычном контенте, без которого человек может спокойно обойтись. Тем более оно не остановит тех, для кого криптовалюты являются средством заработка. Есть VPN, Tor и другие возможности сделать вид, что пользователь, физически пребывающий в стране, где криптовалюты запрещены, никаких незаконных действий не совершает.

Можно запретить VPN и Tor, но тогда ими просто не будут пользоваться открыто, а найти и наказать сотни тысяч пользователей затруднительно.

Не говоря уже о том, что это понизит рейтинг действующего правительства и в случае применения слишком жестких мер к нарушителям, равно как и в случае слишком жестких запретов, может привести к политическим и социальным беспорядкам. Естественно, в таких последствиях никто не заинтересован.

Последнее влечет за собой практику очень аккуратных и осторожных запретов, но они в лучшем случае только демонстрируют позицию государства.

Среди прочего часто запрещается прямое использование криптовалют по назначению.

Но, например, в России нельзя расплачиваться любой другой валютой, кроме российского рубля. Это не мешает использовать в магазинах карты в долларах или евро, что характерно, без всякой конвертации средств вручную. Валюты конвертируются в рубли при оплате, владелец карты может потерять разве что незначительную сумму из-за невыгодного курса обмена, но закон он не нарушает никак. Запустить аналогичный механизм с криптовалютами совсем не сложно.

А в Таиланде в свое время владельцы криптообменника обошли требование о наличии лицензии у валютных обменников, добавив в пользовательское соглашение пункт о том, что пользователи обязуются не обменивать криптовалюту, которую получили через обменник, на иностранную валюту.

Похожие казусы случаются регулярно везде, где правительство одновременно пытается ограничить криптовалюты и сохранить рейтинг среди электората.

Учитывая то, что все больше представителей электората начинают интересоваться криптовалютами, рано или поздно чиновники оказываются в ситуации, когда на двух стульях усидеть не получается и приходится выбирать — или открыто запретить криптовалюты, или разрешить.

 

Запрет криптовалют на государственном уровне: а нужно ли?

По состоянию на сегодняшний день, всё больше внимания уделяется поиску конструктивных путей сосуществования с растущим рынком криптовалют — по нескольким причинам.

  • Возможность обложить криптовалюты налогом. Потенциально это может существенно пополнить бюджет — мало кто в этом не заинтересован.
  • Запрет криптовалют может негативно сказаться на экономике. Во-первых, он может спровоцировать отток вложений тех инвесторов, которые готовы работать с криптовалютами. Так уже случилось в Китае: многие инвесторы попросту ушли в Японию, Дубай и т. д. Во-вторых, запрет может спровоцировать отток самих предпринимателей, которые видят в криптовалютах перспективы: они не будут жертвовать выгодным, на их взгляд, стартапом и просто уедут в страны, где криптовалютный бизнес разрешен.
  • Отсутствие запрета может положительно сказаться на экономике, а разрешение так тем более. Действует это по той же схеме, что и в предыдущем пункте, только наоборот: инвесторы и предприниматели начнут вкладываться в криптоэкономику страны, которая не против криптовалют.
  • Запрет лишит правительство возможности контролировать происходящее. Население по-прежнему будет проводить операции с криптовалютами, но в теневом секторе. Очень трудно будет определить, какая часть экономики заключена в руках несогласных с запретом, и совершенно невозможно будет на это влиять. Еще год назад в России, когда правительство относилось в криптомиру с сильным недоверием, аналитик Вадим Калухов, занимавший тогда высокую должность директора одного из департаментов Центробанка РФ (а потом ушедший в блокчейн-проект), заявил, что выталкивание криптоопераций за пределы России приведет к понижению уровня стабильности и безопасности в самой России. Многие страны сейчас считают, что лучше взять под контроль пусть даже ненадежное явление, чем потом столкнуться с невозможностью повлиять на его присутствие.
  • Повсеместное распространение криптовалют. Основной причиной запрета криптоденег становится, как правило, беспокойство за экономику. Если сомнения в криптовалютах оправдаются, то в момент краха они повлекут за собой и все, к чему оказались привязаны, и чем сильнее они будут внедрены в экономику, тем сильнее она пострадает. Однако чем больше государств разрешает криптовалюты, тем больше они укрепляются и тем меньше становится поводов для опасений относительно их краха.

Сейчас однозначно наблюдается тенденция к признанию криптовалют большинством государств, в том числе передовых. Те, которые еще не определились со статусом цифровых денег, во многом ориентируются на них.

>>> Читайте также: Национальные криптовалюты: возможность или риск для рынка криптовалют

Неизвестно, сколько стран их в итоге разрешит, а сколько — запретит, но пока что ясно одно: криптовалюты распространяются, а значит, об общемировом запрете на них говорить уже нельзя.

cryptogu.ru

Страны, где запрещена криптовалюта, где запрещен биткоин

Пока одни страны бьются над лояльными к криптосообществу законопроектами, другие, не разобравшись, ставят на криптовалютах крест. Bitnewstoday рассказал о государствах, где не стоит светить биткоин-кошельком.

Биткоин как угроза экономике

Основная причина запретов лежит на поверхности. Расчеты в валюте, отличной от национальной, приводят к снижению экономических показателей, включая один из основных – ВВП. Так легче отмыть деньги или вывезти капитал за границу. Банки не получат процент, а платежные операторы комиссию.

Макколл Робисон, менеджер Merchant Accounts, считает, что большинство стран запрещают биткоин, потому что его невозможно регулировать. “Многим правительствам не нравится сама идея наличия другой формы валюты, которую они не могут контролировать. Весь контроль происходит в интернете. Некоторые страны считают это опасностью для своего общества и правительства”.

В целом рисков довольно много, поэтому часть стран полностью или частично запрещают криптовалюты. В частности, Непал: власти уже посадили за решетку несколько криптосторонников и пока не собираются останавливаться.

Кроме Непала, резко против биткоина выступили Боливия, Эквадор и Кыргызстан.

Религия не позволяет

И это не шутка. У авторов религиозных мусульманских текстов, оказывается, есть мнение насчет халяльности биткоина и иных криптовалют, а также, разумеется, токенов. Так, в Коране, который полторы тысячи лет назад передался через ангела Джабраила, толкователи выявили несовместимость с религиозными догматами.

Суть в спекулятивной природе и отсутствии внутренней ценности. Впрочем, последнее не совсем верно, а спекулятивная природа ценообразования есть и у других, более привычных активов. Возможно, отчасти из-за этого не все мусульманские страны запретили у себя криптовалюты, а некоторые даже активно их продвигают. Объединенные Арабские Эмираты часто называют одной из передовых ближневосточных стран для криптосообщества.

Шидан Гуран, президент и COO Global Blockchain Technologies Corporation, считает одной из причин запрета биткоина – статус биткоина в исламе. “Некоторые из стран, которые запретили биткоин (Индонезия, Алжир, Пакистан, Бангладеш), состоят преимущественно из мусульман, а дебаты среди исламских ученых в отношении статуса криптовалюты в религии по-прежнему сохраняются. До тех пор, пока в исламе не будет достигнут консенсус большинства в пользу биткоина, это станет причиной многих запретов”.

Если большинство проголосуют за криптовалюту, это сократит число преступлений, например, в Бангладеше, где власти даже не скрывают, что охотятся за торговцами биткоинами.

Пострадавшие и выжившие

Кроме тех, кто попал под суд, пострадало и немало других людей. Дэниел Уорсли, COO LocalCoinSwap, отмечает, что самыми большими жертвами такой политики становятся граждане тех стран, где запрещен биткоин. “Часто эти законы охватывают больше, чем просто биткоин, они распространяются на идею криптовалют в целом. Это задушит инновации, поскольку многие новые технологии основываются на тех же технологиях, что и сам биткоин”.

Фактически правящая верхушка принудительно лишила граждан не только права, но и возможности торговать криптовалютами. Не очевидно, что запреты улучшили или хотя бы оставили в равновесии экономические показатели или верность властям. Все-таки на текущий момент биткоин не представляет собой угрозу какой бы то ни было экономике.

Рыночная капитализация низкая и, что более важно, расчеты внутри и между странами по-прежнему проводятся в национальной или резервных валютах, а не в биткоине или эфире. Биткоин популярен у либертарианцев, шифропанков и, разумеется, у криптоанархистов, но налоги и ЖКХ люди по-прежнему платят в долларах, евро и рупиях.

Попытки запретить нерегулируемое неоднозначны и уже привели к жертвам и потере денег обычных граждан. Среди пострадавших также числятся создатели, совладельцы и иные вовлеченные в криптовалютные биржи, обменники и просто владельцы криптовалюты, попавшие под запрет.

Отсутствие нормативной базы вокруг криптовалютного мира оставляет поле для юридических спекуляций и маневров. К сожалению, это не относится к странам, где правят монархи или религиозные фанатики, поэтому не все сторонники криптовалюты могут надеяться на лояльность и понимание.

Страна Покупка Продажа Майнинг
Исландия запрещена запрещена разрешен
Вьетнам запрещена для финучреждений запрещена для финучреждений разрешен
Кыргызстан разрешена, но нельзя использовать в качестве платежного средства разрешена, но нельзя использовать в качестве платежного средства официальных данных о запрете нет, но есть упоминание о “негативных последствиях за нарушение законодательства”
Бангладеш запрещена запрещена нет официальных данных о запрете
Боливия запрещена запрещена запрещен
Китай запрещена для финучреждений запрещена для финучреждений разрешен
Эквадор запрещена запрещена нет официальных данных о запрете
Непал запрещена запрещена запрещен
Ливан запрещена запрещена нет официальных данных о запрете
Индонезия запрещена запрещена нет официальных данных о запрете

bitnewstoday.ru

Минфин завершил законопроект о запрете криптовалют

-Министерство финансов РФ завершило работу над поправками в закон «О Центральном банке», в случае принятия которых криптовалюты в России будут официально запрещены. Ведомство также предлагает дополнить КоАП и УК отдельными статьями, предусматривающими наказание за любые операции с виртуальной валютой. Инициативу поддерживают Минэкономразвития, Росфинмониторинг и силовики. Таким образом запрет криптовалют в России почти неизбежен.

Ранее различные министерства и ведомства пытались объявить биткоины и иные криптовалюты денежными суррогатами, тем самым поставив их вне закона. Однако из-за отсутствия четкого определения того, что именно относится к суррогатам, формально виртуальные валюты оставались в правовом поле. Нескольким криптовалютным биржам даже удалось успешно оспорить решения судов о блокировке сайтов.

Подготовленный Минфином законопроект содержит более точную формулировку денежных суррогатов. Теперь она звучит так:

«Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и изготовление (выпуск) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена на денежные средства и непосредственно не предусмотренных федеральным законом (далее — денежные суррогаты), а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются.»

Нажмите, чтобы раскрыть...

При этом в документе уточняется, что к числу денежных суррогатов не относятся объекты имущественных прав, используемые в стимулирующих целях при приобретении товаров и услуг. В случае отсутствия данной оговорки под запрет попали бы бонусные баллы, начисляемые магазинами на принадлежащие клиентам карты лояльности, и их аналоги.

В качестве обоснования для запрета ведомство ссылается на 75-ю статью Конституции, согласно которой национальной денежной единицей является рубль, а введение иных денежных единиц не допускается. Ещё одним доводом является отсутствие материального обеспечения виртуальных валют и официального регулятора. Поддерживающие запрет правоохранительные органы в свою очередь указывают на активное использование криптовалют для совершения преступлений, в том числе оплаты с их помощью запрещенных веществ и предметов.

С целью обеспечения соблюдения новых норм закона Минфин предлагает внести в КоАП статью 15.16.1, согласно которой юридические лица за использование виртуальных валют будут наказываться штрафами в размере от 3 до 5 миллионов рублей или временным приостановлением деятельности. Также ведомство предлагает ввести уголовное наказание для физлиц за изготовление, покупку и продажу криптовалют. Для отдельных граждан это может быть штраф до полумиллиона рублей или тюремное заключение продолжительностью до четырех лет. За то же преступление, совершенное в составе организованной группы, грозит штраф до миллиона или до шести лет тюрьмы. Самое суровое наказание законопроект предусматривает для сотрудников финансовых учреждений – штраф до 2,5 миллионов и заключение на срок до семи лет.

 

bitalk.org

Запрет криптовалюты России больше не актуален, или вся правда о заседании Правительства

В начале июля 2017 года в подмосковном Ново-Огорево состоялось заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам под председательством  Президента РФ В.В. Путина. На нем были рассмотрены основные аспекты программы «Цифровая экономика». Среди выступавших – мэр Москвы С. Собянин, Министр промышленности и торговли Д. Мантуров, а также другие чиновники, руководители корпораций и члены Правительства.  Они обсудили ключевые положения программы по наращиванию технологических возможностей РФ в области цифровой экономики, проведение которой запланировано на ближайшее десятилетие.

Разговор шел о самых разных аспектах цифровой экономики: робототехнике и квантовом компьютинге, искусственном интеллекте и блокчейне, криптовалютах  и внедрении передовых технологий во все сферы жизни. Президент отметил положительную динамику, наметившуюся в России по многим из этих направлений в последнее время.

Когда же легализуют биткоины?

Именно этот вопрос волнует множество майнеров, зарабатывающих на добыче криптовалюты и с беспокойством ожидающих решения Президента, Центробанка и Минфина по этому вопросу.

Дело в том, что статус криптовалюты в нашей стране до сих пор не определен. Ее добыча не запрещена, но и не легализована. В 2014 году Банк России уже высказывался против цифровой наличности на том основании, что использующие ее граждане могут стать невольными пособниками террористов и участниками отмывания денег, ведь источники происхождения и имена владельцев биткоинов а также других видов криптовалюты выяснить невозможно. В том же духе высказывались некоторые депутаты и представители правоохранительных органов. Минфин даже подготовил законопроект, призванный полностью запретить оборот так называемых денежных суррогатов, к которым причислили и криптовалюту. Но поскольку этот законопроект был плохо проработан (под него попали баллы, бонусы и т.п.), его не приняли, и с тех пор законодатели старались просто игнорировать само существование цифровой наличности.

Но с течением времени биткоины все больше набирают популярность и растут в цене; очевидно, что игнорировать их уже не получится. Вот почему майнеры с нетерпением следят за тем, какую позицию по этому вопросу озвучат представители власти и финансовых структур. Ведь официальный запрет майнинга  обрушит курс криптовалют, а деятельность самих майнеров окажется  вне закона; легализация цифровой наличности, напротив, значительно укрепит ее позиции.

Между тем, ведущие экономики мира признали криптовалюту: в Японии она является законным платежным средством, в США множество магазинов принимают биткоины к оплате, а в Китае разрешены финансовые операции с электронной наличностью среди частных лиц.

Итоги заседания в июне 2017 года

Слова Президента РФ, а также других докладчиков свидетельствуют о том, что и наша страна  готова легализовать криптовалюту в ближайшем будущем. Хотя конкретных заявлений по этому вопросу на заседании Правительства не прозвучало, Председатель правления Сбербанка России Герман Греф высказался за обучение студентов в ВУЗах блокчейну, лежащему в основе майнинга. Несмотря на то, что он назвал технологию производства криптовалюты «взрывной» и подчеркнул необходимость регулировать этот вопрос, очевидно, что запрещать цифровую наличность никто больше не собирается – как раз наоборот, надо развивать.

В свою очередь Президент РФ Владимир Путин сообщил, что “каменный век закончился не потому, что кончились камни, а потому, что изменились технологии. Они появляются в мире. Тот, кто опоздает в этом соревновании, мгновенно – я хочу это подчеркнуть, – во всяком случае очень быстро попадет в полную зависимость от лидеров этого процесса.

Россия не может ни в коем случае этого допустить. Главное, что у нас есть все шансы, возможности, используя те факторы, о которых я уже сказал, а их нужно максимально использовать, для того, чтобы обеспечить этот рывок и прорыв в будущее”.

Программа развития цифровой экономики уже готова и начнет реализовываться в ближайшее время. А это позволяет надеяться, что производство криптовалюты в нашей стране наконец обретет официальный статус до 2025 года.

cryptobotanika.ru


Смотрите также